אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44845-07-14 אסרף ואח' נ' אחים אוזן חברה לבניה בע"מ ואח'

ת"א 44845-07-14 אסרף ואח' נ' אחים אוזן חברה לבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
44845-07-14
20/06/2016
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
תובעים, צד ג':
1. מורן אסרף אוהד אסרף
2. ח.י.י.מ. ביתן בע"מ

נתבעת:
אחים אוזן חברה לבניה בע"מ
החלטה
  • זו לידיהם.

  • לגבי עוגמת נפש – חלק מעוגמת הנפש הנתבעת אכן נובעת מקביעת המומחה כי התובעים יצטרכו לצאת מבתיהם בגין התיקון. חלק מעוגמת הנפש הנתבעת נובעת מעניינים שאינם קשורים לחוות דעת המומחה. כך או כך לבית המשפט סמכות לפי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 להרשות תיקון כתב תביעה בכל עת. נכון שהתובעים תיקנו את כתב התביעה ברכיב זה ללא בקשת רשות, אולם הרשות התבקשה בדיעבד במסגרת הדיון בבקשה זו. מאחר והתיק מצוי עדיין בשלב של קדמי משפט ומאחר והתיקון הינו תיקון דרוש לבירור המחלוקות בתיק זה – אני נעתרת לבקשה. כמובן שאין בכך כדי להביע דעה כזו או אחרת לגבי הסכום הנתבע. כל שנאמר בהחלטה זו הינו כי מדובר בתיקון רלוונטי ומותר.

  • לגבי אובדן שכר – אין זה השלב לקבוע האם לתובעים מגיע פיצוי בגין אובדן שכר אם לאו ואם מגיע – מהו משך הזמן בגינו מגיע פיצוי מסוג זה. מדובר בתיקון כתב טענות הנובע מהאמור בחוות הדעת וזה הדבר היחיד הרלוונטי לשלב זה.

  • פיצוי מוסכם במסירת החזקה – בכתב התביעה נתבע פיצוי בגין מסירת החזקה אולם לא נרשם סכום (ראו סעיף 8 לכתב התביעה המקורי). כעת הוסף הסכום. האמור בסעיף קטן ג' לעיל, רלוונטי גם לנושא זה ולכן אני מתירה את התיקון.

  • בכתב התביעה המקורי דרשו התובעים שבית המשפט יפסוק להם הוצאות (ראו הסיפא של סעיף 36 לכתב התביעה המקורי). בכתב התביעה המתוקן פירטו מהן אותן הוצאות. כך או כך הטענה כבר הופיעה במסגרת כתב התביעה המקורי ולכן אין בפירוט כדי להעלות או להוריד, שכן גם ללא הפירוט האמור שאלת ההוצאות כבר הינה בחזית המחלוקת בין בעלי הדין לאור כתב התביעה המקורי, ולפיכך אני מתירה את התיקון.

  • לכל האמור אוסיף כי סכום כתב התביעה המתוקן נמוך מסכום כתב התביעה המקורי כך שאין מקום וצורך להורות לתובעים להוסיף הפרשי אגרה.

     

    לא מצאתי לנכון להטיל הוצאות על מי מהצדדים בעקבות בקשה זו שכן מחד הבקשה ברובה נדחתה אולם מאידך התובעים ביצעו אכן תיקונים שהיה צריך לבקש מלכתחילה רשות לבצען ולא בדיעבד.

    המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ