אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44826-10-14 הימנותא בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה עירון -ואדי עארה

ת"א 44826-10-14 הימנותא בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה עירון -ואדי עארה

תאריך פרסום : 05/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
44826-10-14
10/04/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעת:
הימנותא בע"מ
נתבעת:
ועדה מקומית לתכנון ובניה עירון - ואדי עארה
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

בבקשה זו עולה השאלה, האם תקיפת חיוב בהפרשי ריבית אשר חלים על היטל השבחה, כפופה למנגנון המיוחד שנקבע בסעיף 14 לתוספת השלישית של חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (כנוסחו לפני תיקון מס' 84), וזאת להבדיל מתקיפת עצם החיוב בהיטל השבחה או גובהו של ההיטל.

 

רקע

 

2.עסקינן בתביעה להשבת הפרשי ריבית על היטל השבחה, אותם חוייבה התובעת לשלם ע"י הנתבעת.

 

3.להלן עובדות כתב התביעה, הצריכות לעניין:

 

א.ביום 24.8.97 התחייבה התובעת להעביר לפלוני זכויות במקרקעין שבבעלותה, בשטח של 6,900 מ"ר. לאחר חתימת הסכם ראשון והסכם מתוקן, נחתם הסכם מתוקן סופי בין התובעת לפלוני ביום 12.3.00.

 

ב.ביום 26.3.00 פנתה התובעת לנתבעת בבקשה להעברת הזכויות במקרקעין הנ"ל, לרבות בעניין אישור היטל השבחה.

 

ג.לטענת התובעת, היא פנתה מספר פעמים לנתבעת בעניין היטל ההשבחה, אך פניותיה לא נענו.

 

ד.ביום 26.12.07 שלח היועץ המשפטי של הנתבעת מכתב לתובעת, בו התנצל על העיכוב במענה, מסר שהחומר הועבר לשמאי מטעם הנתבעת לצורך הערכת היטל ההשבחה, והבטיח תשובה בעניין היטל ההשבחה "בימים הקרובים". חרף האמור, רק ביום 28.12.08 נשלחה לתובעת דרישה תשלום היטל השבחה בסך 1,322,000 ₪, והפרשי ריבית של 2,042,660 ₪. בתגובה הציגה התובעת לנתבעת חוות דעת שמאי מטעמה, ולפיה היטל ההשבחה עומד על 330,000 ₪ בלבד. שומה זו הועברה לנתבעת ביום 23.12.08.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ