אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44789-09-13 אבו ריא נ' מכון הספורט סכנין באמצעות סובחי חסן בדארנה

ת"א 44789-09-13 אבו ריא נ' מכון הספורט סכנין באמצעות סובחי חסן בדארנה

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44789-09-13
22/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקש/נתבע:
מכון הספורט סכנין באמצעות סובחי חסן בדארנה
עו"ד איהאב אבו ריא
משיבה/תובעת:
סומייה אבו ריא
עו"ד ח'אלד פייסל
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הגנה ביום 26/6/14.

 

התביעה הינה לנזקי גוף, שנגרמו למשיבה, ביום 6/4/10, עת ביקשה להתאמן בחדר הכושר שבבעלות המשיב בסכנין.

 

כתב התביעה נמסר בדואר רשום ביום 26/3/14 ואישור המסירה נחתם ע"י "נסרין".

 

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה לראשונה ביום 28/9/14, ונדחתה עקב היותה כללית וסתמית. ביום 2/10/14 הוגשה בקשה מתוקנת. המשיבה הגישה תגובה, והמבקש הגיש תשובה לתגובה. אני מתנצלת על האיחור במתן ההחלטה.

 

המבקש טען כי לא קיבל את כתב התביעה, וכי לו היה מקבלו, היה מעביר אותו לחברת הביטוח, המבטחת את עסקו. המבקש צירף (לפי החלטתי) את עותק הרשימה לפוליסת הביטוח, שהיתה בתוקף בזמנים הרלוונטיים. המבקש הכחיש כי בעסקו עובדת בשם נסרין, וטען כי הוא היחיד המוסמך לקבל כתבי בי דין עבור העסק. המבקש פירט (שוב, לפי החלטתי) כי לאשת בנו קוראים נסרין, אך היא אינה עובדת בעסק, ולא זכור לה שקיבלה עבורו מסמך. במיוחד טוען המבקש כי אשת בנו אינה גרה עימו.

 

המשיב הגיב לבקשה וטען כי אין לקבל את טענת המבקש, כי לא צורף תצהיר גב' נסרין, ובמיוחד כי פסק הדין, שהמבקש טען כי הומצא לו ביום 16/7/14, הומצא לאותו מען ולאותה גב' נסרין. אישור המסירה של פסק הדין מדבר בעד עצמו.

 

מכאן טוען המשיב כי המבקש אינו זכאי לביטול פסק הדין מחובת הצדק, כי לא העלה כל טענת הגנה, וכי קיומה של פוליסת ביטוח לבדה אינו מהווה הגנה.

המבקש ניצל את זכות התגובה לתגובה, צירף תצהירי עובדו מר כנעאן וכלתו גב' נסרין, וחזר על כך שכתב התביעה לא נמסר כדין ולא הגיע לידיו, גם אם פסק הדין כן הגיע למקום העסק, לאחר שנמסר לגב' נסרין.

 

המבקש העלה את טענות ההגנה לפיהן המשיבה לא פירטה את נסיבות המקרה, לא הוכיחה נזק גוף משמעותי ולא הפסדים, פנתה לטיפול רפואי רק יומיים אחרי המקרה ולטענתו יש להטיל עליה רשלנות תורמת בשיעור 100%, אם אכן עלתה על הליכון בחדר כושר בעודו פועל.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני מוצאת כי הוטל ספק במסירת כתב התביעה כדין, והמבקש וגב' נסרין נתנו הסבר מפורט, נתמך במסמכים לתקלה האפשרית בקבלת כתב התביעה ע"י גב' נסרין בחושבה כי מדובר בדואר המכללה, בה היא משמשת מורשית חתימה. לא נסתרה העובדה כי מסירת כתב התביעה לגב' נסרין לא היתה מלכתחילה מסירה כדין לפי התקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ