אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44740-07-10 צוציאשוילי נ' פיצ'חדזה ואח'

ת"א 44740-07-10 צוציאשוילי נ' פיצ'חדזה ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
44740-07-10
17/02/2015
בפני שופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקש (הנתבע):
רחם פיצ'חדזה
המשיבות (התובעות):
1. סופיה צוציאשוילי
2. רוזה צורי

החלטה
 

הצדדים הסכימו שההליך יוכרע בהתאם לתוצאות בדיקת פוליגרף אשר תיערך על ידי מומחה שימונה על ידי בית המשפט. המבקש מבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהתאם לתוצאות בדיקת הפוליגרף ולאפשר לו להשיג על חוות הדעת אשר הגיש מומחה הפוליגרף שמונה על ידי בית המשפט.

רקע

  1. בדיון אשר התקיים ביום 15.1.14 הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן (להלן: "ההסכמה הדיונית"):

    "לאחר ששמענו את הצעת בית המשפט הגענו להסכמה כי המחלוקת בין הצדדים תוכרע במנגנון הבא:

    א.הצדדים יופנו לבדיקת פוליגרף, ...

    ב.היה ותוצאות הבדיקה בין תובעת 2 לנתבע יהיו החלטיות, דהיינו, היה והתוצאות לא תהיינה מאוינות (במאוינות הכוונה תוצאות זהות לגבי שני הנבדקים), יינתן פסק דין בהתאם לתוצאות בדיקה זאת, דהיינו, היה והנתבע השיב את הכסף תידחה התביעה, והיה והוא לא השיב את הכסף יחויב הוא לשלם את הסכום של 39,000 דולר, כמפורט בסעיף 6 לכתב התביעה המתוקן, בכפוף לבדיקת שערי הדולר.

    ג.היה ותוצאות הבדיקה בין תובעת 2 לנתבע תהיינה מאוינות, תוכרע התביעה בהתאם לנטלי הראיה, כששאלת ההתיישנות תוכרע בהתאם ליריבות בין תובעת 1 לנתבע. בעניין היריבות בין תובעת 1 לנתבע, יוכרע הדבר בהתאם לתוצאות בדיקת הפוליגרף בין תובעת 1 לנתבע, כאשר גם במקרה זה, אם התוצאות תהיינה מאוינות יוכרע הדבר בהתאם לנטלי הראיה.

    להסרת ספק, היה ויידרש בית המשפט לתת פסק דין, מכיוון שתוצאות שתי הבדיקות תהיינה מאוינות, יהיה הדבר ללא שמיעת ראיות, על סמך החומר שבתיק ועל סמך סיכומי ב"כ הצדדים."

  2. ב- 16.1.14 מונה מר גל נדר (להלן: "המומחה"), לבצע את בדיקות הפוליגרף.

  3. בהמלצת המומחה ובהסכמת הצדדים, נוסחו השאלות הבאות:

    שאלה 1.1: לתובעת 1- האם רחם (הנתבע) היה חייב לך כספים בסכום של 39,000 $ ?

    שאלה 1.2: לתובעת 1- האם רחם היה חייב לרוזה כספים בסכום של 39,000 $ ?

    שאלה 2: לתובעת 2- האם השיב לך רחם את החוב בסכום של 39,000 דולר ?

    שאלה 3.1: לנתבע- האם היית חייב לסופיה כספים בסכום של 39,000 $ ?

    שאלה 3.2: לנתבע- האם השבת לרוזה את החוב בסכום של 39,000 דולר ?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ