אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4473-04-12 ס' נ' ק'

ת"א 4473-04-12 ס' נ' ק'

תאריך פרסום : 09/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
4473-04-12
05/10/2016
בפני סגן הנשיא:
יוסף סוהיל

- נגד -
תובעת :
א.ס.
עו"ד שלומי שדה
עו"ד בדאח פואד
נתבעת :
א.ק.
עו"ד יקטרינה דונאיביץ'
פסק דין
 

 

רקע וטענות הצדדים

 

1.ענייננו בתביעה לפיצוי בסך 100,000 ₪ בעילה של הוצאת לשון הרע, ופגיעה בפרטיות.

בנוסף לסעד הכספי, ביקשה התובעת ליתן צו מניעה קבוע נגד הנתבעת, אך זנחה סעד זה בהמשך שמיעת הראיות והסיכומים.

הרקע לאירועים הנטענים בכתב התביעה הינו קשר רומנטי בין התובעת לבין בעלה שלעבר של הנתבעת, גרושה דהיום, מר א.ק. .

בלב התביעה שני אירועים עיקריים נטענים (ועוד אירועים): האחד התרחש ב-05/11/2008, עניינו בגידופים וניבולי פה שהשמיעה הנתבעת כלפי התובעת, לטענתה, והשני עניינו פגיעה בפרטיותה של התובעת על ידי חוקרים פרטיים שנשלחו על ידי הנתבעת לבצע פעולות חקירה מסוימות, ובדרך של התחזות ועורמה נכנסו לביתה של התובעת במספר הזדמנויות.

 

2.בכתב התביעה לא צוין תאריך האירוע השני.

לגבי האירוע הראשון, נטען בתביעה, כי בתאריך 05/11/2008 הגיעה הנתבעת בלוויית אחרים לדירתה של התובעת ביקנעם, עת שהו בדירה אנשים נוספים, ובכללם אורחות של אמה של התובעת שמתגוררת איתה, והחלה להטיח בתובעת קללות, גידופים וכינויי גנאי, ובכלל זה השימוש בביטוי "זונה", הכל לעיני הנוכחים בביתה של התובעת. עוד נטען בתביעה, כי בהמשך לאותו אירוע ומשראתה הנתבעת, כי התובעת מגיעה לחניית ביתה, התנפלה הנתבעת עליה מיד עם צאתה מרכבה ואף ביקשה לתקוף אותה פיסית, דבר שנמנע בהתערבות אחרים. התובעת חמקה לביתה, אלא שהנתבעת המשיכה לקלל ולגדף אותה באופן המבזה אותה לעיני אנשים שנכחו במקום, זאת כאשר הנתבעת ובני משפחתה שהתלוו אליה תוך כדי כניסת התובעת לביתה, רודפים אחריה בניסיון לתקוף אותה.

 

3.עוד נטען בתביעה (סעיף 21 לתביעה), כי ביום 19/02/2011 עת שהתה התובעת יחד עם בתה ובן זוגה דהיום, מר א.ק. , בתחרות ריקודים בקרית ביאליק, ובעת שהתובעת ובן זוגה שהו ברכב, הופיעה לפתע פתאום הנתבעת והחלה לתקוף את התובעת, תוך שהיא פוגעת ברכב ותוך הטחת גידופים וקללות ובכלל זה שימוש בביטויים מעליבים כגון: "זונה".

התובעת טענה לזכותה לפיצוי סטטוטורי בסך 100,000 ₪.

 

4.הנתבעת התכחשה בהגנתה לטענות המועלות נגדה בכתב התביעה, וטענה, בין היתר, שהתביעה לא מגלה עילה כלשהי. עוד לטענתה התביעה בגין פגיעה בפרטיות התיישנה, זאת מכוח הוראת סעיף 26 לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981.

כן, טענה הנתבעת, כי התביעה אינה מגלה עילה על פי חוק איסור לשון הרע, משום חוסר הפירוט של הנוסח או המלל של לשון הרע הנטען.

באשר לאירוע הראשון הנטען, שהתרחש ב-05/11/2008, טענה הנתבעת בהגנתה, כי לאחר שנודע לה על מערכת היחסים הרומנטיים בין בעלה לשעבר לבין התובעת, הגיעה למקום מגוריה של התובעת, וזאת אך ורק במטרה לשוחח עמה ולבקש ממנה שלא לפגוע במשפחת הנתבעת, ובהגיעה לחצר ביתה הבחינה לפתע בתובעת כשהיא בתוך רכבו של בעלה לשעבר.

הנתבעת מכחישה מכל וכל כי היא נכנסה לביתה של התובעת אי פעם, או שמא קיללה אותה או העליבה או תקפה אותה בדרך כלשהי.

לעניין טענות התובעת באשר לפעולות חקירה שבוצעו על ידי חוקרים פרטיים, אשר לטענתה פגעו בפרטיותה, טוענת הנתבעת, כי אכן הפעילה חוקרים פרטיים לשם איסוף מידע ונתונים הנחוצים במסגרת ההליך שהתנהל בינה לבין בעלה לשעבר, א.ק. , בבית-הדין הרבני, אשר הסתיימו בגירושין בשנת 2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ