אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44724-03-14 חדד נ' מדינת ישראל

ת"א 44724-03-14 חדד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
44724-03-14
22/09/2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
מבקש:
צוריאל חדד
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.לפניי בקשת התובע לתקן את כתב תביעתו, על ידי הוספת חוות דעת, שנערכו על ידי שני מומחים מטעמו, כדלקמן:

 

א.חוו"ד משלימה מטעם פרופ' רז, מומחה זיהומי.

ב.חוו"ד מטעם ד"ר פזית שקד, פרמקולוגית.

 

הבקשה הוגשה לאחר קבלת חוו"ד מטעם הנתבעת ולאחר - כך על פי טענת המבקש, שהומצאו לו מסמכים נוספים, שלא הומצאו לו קודם לכן.

 

המבקש מציין בבקשתו, כין אין בתיקון כתב התביעה משום הרחבת חזית, אלא יש בו כדי להבהיר את אחריותה של הנתבעת בכובעיה השונים - כבית חולים "ברזילי" וכבית חולים "תל השומר".

 

2.הנתבעת טוענת, כי את טענותיו לעניין אי גילוי כל המסמכים, היה על התובע לתמוך בתצהיר ומשלא עשה כן - יש להתעלם מהן.

 

לגופו של עניין, מסכימה הנתבעת לתיקון על דרך הוספת חוו"ד משלימה מטעם פרופ' רז, אך מתנגדת להוספת חוו"ד מטעם ד"ר שקד ולתיקון סעיפי כתב התביעה.

 

הנתבעת טוענת, שלא ניתן כלל לצרף חוו"ד מטעם ד"ר שקד. לטענתה, אין ד"ר שקד יכולה להיחשב "מומחית", על פי התקנות, לצורך התביעה דנן, שכן היא מתיימרת לחוות דעה במחלוקות שברפואה, שאינן בתחום הכשרתה, שהוא רוקחות. בתגובתה, תוקפת הנתבעת גם את נכונות האמור בחוות דעתה של ד"ר שקד.

 

כאמור, מתנגדת הנתבעת גם להוספת סעיפים 13, 18, 19, 40(יא), 43 ו- 44 אשר בכתב התביעה המתוקן, בטענה שמדובר בשינוי או בהרחבת חזית. כן מתנגדת היא לסעיפים 13, 18, 19, 40(יא), 50 (לרבות הערות השוליים), 51, 52, 53, 58 ו- 59 בכתב התביעה המתוקן בטענה, שמדובר בהם בטענות שברפואה, שאינן נתמכות בחוו"ד רפואית.

 

3.לאחר שעיינתי בחוות דעתה של ד"ר שקד, בטיוטת כתב התביעה המתוקן ובטענות הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשת התיקון, במלואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ