אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44719-08-14 ארבילי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

ת"א 44719-08-14 ארבילי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 23/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
44719-08-14
14/10/2014
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
מבקשים:
1. מרגלית ארבילי (אפוטרופוס)
2. חיים ארבילי (אפוטרופוס)
3. אברהם ארבילי

משיבים:
1. מדינת ישראל
2. מיכאל צמח שרון
3. המשרד לבטחון פנים
4. משטרת ישראל

החלטה
 

 

1. לפני כתב תביעה שהוגש על ידי נפגע, יליד 1979, ועל ידי הוריו, בגין פציעתו של הנפגע בתאונת דרכים בתאריך 21/8/07.

 

התביעה הוגשה בתאריך 31/8/14 על פי פקודת הנזיקין [נוסח חדש].

 

2. בתאריך 1/10/14 הוגשה על ידי הנתבעים בקשה לסילוק התובענה על הסף מחמת קיומו של הליך תלוי ועומד, הנדון בבית המשפט המחוזי מרכז (ת.א. 21928-04-14), בגדרו הוגשה תובענה לפיצוי הנפגע בגין נזקיו כתוצאה מהתאונה האמורה, כאשר תובענה זו הוגשה על ידי הנפגע, רעייתו ובתו הקטינה, באמצעות עו"ד אילן הרוש, אשר על פי המצויין באותה תובענה, מונה להגיש את התובענה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא.

 

עוד עולה מהבקשה, כי בהליך המתקיים בבית המשפט המחוזי מרכז התקיים בתאריך 1/6/14 קדם משפט בפני כב' השופט וויצמן, בגדרו ניתנו הנחיות דיוניות באשר לאופן המשך ניהול התובענה, ואף נקבע קדם משפט נוסף לתאריך 21/10/14.

 

3. התובעים התבקשו להגיב לנטען, ובמסגרת תגובתם הקצרצרה טענו, כי "אינם מכירים" את התובענה המתנהלת בבית המשפט המחוזי מרכז, וכי הם "חולקים על טענת הנתבעים לפיה, בית המשפט לענייני משפחה מינה את עו"ד אילן הרוש להגיש תביעה בשם התובע 1...", ואף הגדילו לעשות כאשר טענו בהדגשה, כי "טוב היו עושים הנתבעים אם היו מצרפים אישור מטעם בית המשפט לענייני משפחה המעיד על כך, בטרם יגישו בקשתם זו הנסמכת על טענות בעלמא, ללא כל תימוכין", כאשר, מן הסתם, הם, או בא כוחם מודעים, או אמורים להיות מודעים לעובדת חוסר יכולתם של הנתבעים לעיין בתיקי בית המשפט לענייני משפחה, מחמת היותם חסויים.

 

4. אומר מיד כי דין הבקשה להתקבל, תוך השתת הוצאות על התובעים דנן, המתייחסים להליך המשפטי כאל חוכא ואיטלולא, דבר שאינו יכול להתקבל על דעתי.

 

5. מבדיקת עותק התובענה אשר הוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז, אשר צורפה על ידי המבקשים לבקשתם, עולה, כי היא הוגשה על ידי התובע 1 דנן, על ידי רעייתו ועל ידי בתו הקטינה, באמצעות עו"ד הרוש, לכאורה על פי מינוי של בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא, עובדה המוכחשת על ידי התובעים דנן, הסבורים, כי עול ההוכחה להוכחת קיומו של המינוי האמור מוטל על המבקשים, ולא היא. ודוק: צודקים המבקשים בטענתם, על פיה באם סבורים המשיבים, כי עו"ד הרוש הגיש את התובענה מבלי שהוסמך לעשות כן, הרי שהם היו צריכים להמציא את התיעוד להוכחת טענותיהם, דבר שלא נעשה.

 

לא זאת אף זאת. הנני מתקשה לסבור, כי עו"ד הרוש – שאיננו מוכר לי כלל – הגיש את התובענה בשם התובע דנן ואח' בהתנדבות, ומבלי שהוסמך לעשות כן, והמסקנה היא, שהתובע מתעלם כנראה ממינויו של עו"ד הרוש להגיש את התובענה, ככל שאכן מונה, והגיש תביעה זו מבלי לציין קיומה של תביעה נוספת שהוגשה על ידו ועל ידי אח', בבחינת הטעיית בית המשפט העולה עד כדי שיבוש הליכים.

 

6. הנני מסיקה, כי בין הורי התובע 1 לבין רעייתו/גרושתו ובתו הקטינה קיים סכסוך משפטי, בין היתר בשאלת הזכאות לקבלת כספי הפיצוי בגין נזקיו כתוצאה מהתאונה נשוא כתב התביעה, ככל שתוכח חבות מי מהנתבעים, וסכסוך זה עומד במרכז התנהלות התובע 1, באמצעות אפוטרופסו. ודוק: במסגרת התובענה אשר בפני לא צורף צו האפוטרופסות, ולמעשה כלל לא ברורה זכותם של התובעים, כפי שהוגדרו, להגיש את התובענה האמורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ