אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44711-08-10 פרח נ' גטר טק בע"מ

ת"א 44711-08-10 פרח נ' גטר טק בע"מ

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום עכו
34312-02-11, 34312-02-11
20/11/2014
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובע - נתבע:
נסרי פרח
נתבעת - תובעת:
גטר טק בע"מ
פסק דין
 

 

 

  1. בפניי שתי תביעות כספיות הדדיות, שהדיון בהן אוחד בהסכמת הצדדים.

     

  2. התביעה בת.א 44711-08-10 הינה על סך 193,737 ₪, במסגרתה עותר התובע לחייב את הנתבעת – חברת גטר טק בע"מ (להלן: "גטר טק") לפצותו בגין נזקים/הפסדים שונים שנגרמו לו עקב תקלות חוזרות ונשנות במהלך תפעול מכונה להעתקת מסמכים מסוג MINOLTA C-550 (להלן: "מכונת הצילום" או "המכונה") שרכש מגטר טק.

     

  3. התביעה בת.א 34312-02-11 הינה על סך 22,765.17 ₪, במסגרתה עותרת גטר טק לחייב את הנתבע (התובע בת.א 44711-08-10) לפרוע 8 חשבוניות מס שהופקו לו בגין שירות או ציוד שסופק לו ע"י גטר טק, במסגרת הסכם השירות שבין הצדדים, אשר טרם נפרעו על ידו.

     

  4. עפ"י הנטען בת.א 44711-08-10, התובע הינו בעלים ומנהל של עסק בשם "דפוס כפר יאסיף" ואילו גטר טק הינה חברה בע"מ העוסקת, בין היתר, בשיווק מכונות להעתקת מסמכים מתוצרת חברת KONIKA; ביום 30.12.07 רכש התובע מגטר טק את מכונת הצילום תמורת סך של 50,000 ₪, אשר שולם על ידו באמצעות שיקים דחויים שנפרעו במלואם; באותו מעמד נחתם בין הצדדים הסכם שירות לפיו התחייבה גטר טק לספק שירות למכונה תמורת סך של 0.40 ₪ לכל צילום צבעוני וסך של 0.08 ₪ לכל צילום שחור לבן; מיד עם תחילת השימוש במכונה החלו תקלות ו/או בעיות בהדפסה שחזרו על עצמן. כמו כן, מונה הפעימות במכונה עבד בצורה "כפולה" כך שכאשר המכונה צילמה דף אחד, התווספו שני מספרים למונה, מה שגרם לכפל תשלום עפ"י הסכם השירות; ענין כפל הפעימות תוקן ע"י טכנאי מטעם גטר טק, כאשר בעת התיקון מונה הפעימות עמד על 106,185 פעימות, כאשר חלק מהפעימות שנמנו הן "פעימות ניסיון" בעת תיקון המכונה המוערכות ע"י התובע בסכום של 2,500 ₪ לפי 0.40 ₪ לצילום, וכן מגיע לתובע זיכוי בגין "כפל הפעימות" המסתכם בסך 21,237 ₪.

     

  5. התובע פנה לגטר טק פעמים רבות, בע"פ ובכתב, ובכל פעם נשלח לבית הדפוס טכנאי אשר טיפל במכונה, אך למרבה הצער התקלות חזרו על עצמן. גטר טק אף נטלה את המכונה למשרדיה למשך שבועיים אך ללא הועיל; התובע פנה במכתב חריף לגטר טק שבעקבותיו ביקר בבית הדפוס טכנאי בכיר אשר עבד על המכונה שעות רבות. באותו מעמד סוכם בין התובע לנציג גטר טק כי התובע יפוצה בגין נזקי העבר ב- 30,000 פעימות מונה ששווים 12,000 ₪, והתובע הסכים לכך בלית ברירה, אך התנה את הסכמתו כי המכונה תעבוד כראוי; למרבה הצער המכונה לא עבדה כראוי, והתקלות חזרו על עצמן, וחלק ניכר מלקוחות התובע נטשו ו/או ביטלו הזמנות ו/או החזירו מוצרים פגומים. התובע נאלץ על מנת להקטין את נזקיו, להתחיל להזמין עבודות דפוס בבתי דפוס אחרים על מנת לספק סחורה איכותית ללקוחותיו ו/או על מנת לעמוד בלוחות הזמנים; התובע פנה לגטר טק במכתב מיום 6.3.10 והודיע לה כי הוא מוכן לקבל את הפיצוי הנ"ל ולסיים את הפרשה, בתנאי שהמכונה תתוקן ותעבוד כראוי. בתגובה למכתב, התקבל אצל ב"כ התובע מכתב מב"כ גטר טק לפיו היא מוכנה להעניק את הפיצוי אך לעמדתה המכונה מתפקדת כראוי, דבר שאינו נכון; התובע סיים לשלם את מלוא התשלומים עבור המכונה בחודש 02/2010 ובמקום להתחיל לקטוף את פרי השקעתו נאלץ להתמודד עם אינספור תקלות ואף לרכוש מכונה חדשה בסכום של 115,000 ש"ח.

     

  6. לאור האמור עותר התובע בתביעתו לחייב את גטר טק לפצותו בגין הנזקים הבאים המסתכמים לטענתו בסך של 193,737 ש"ח:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ