אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פדידה ואח' נ' צורי שדי ניהול ואחזקת מבנים בע"מ ואח'

פדידה ואח' נ' צורי שדי ניהול ואחזקת מבנים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
44703-05-14
25/05/2017
בפני השופט:
יניב הלר

- נגד -
התובעים:
1. עמוס פדידה
2. רות פדידה

הנתבע:
יוסי רומני
פסק דין

(כנגד הנתבע 3)

 

פסק דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, ובהתאם להסכמת הצדדים בדיון שנערך לפניי היום, 25.05.17.

 

על פי ההסכמה, תוחם הסכום שייפסק לטובת התובעים בתיק זה לסך שינוע בין 20,000 ₪ לבין 50,000 ₪, כאשר הוצאות המשפט, לרבות שכר טרחת עורך דין, יוותרו לשיקול דעתו של בית המשפט, וכאשר מוסכם כי הסכומים שייפסקו ישולמו בתוך 90 ימים, ואם לאו – יעמוד החיוב על פי פסק הדין על הסכום הפסוק בתוספת 50 אחוז.

 

עניינה של התביעה היא בנזקים שנגרמו לתובעים, לטענתם, עקב עבודה רשלנית שבוצעה על ידי הנתבעים בעת הקמתה של בריכת שחייה על פי הסכם בין הצדדים.

 

הנתבעים כפרו מכל וכל, הן בליקויים והן בנזקים הנטענים ואף הכחישו קבלת מלוא התשלומים שנטען על ידי התובעים כי שילמו להם, מלבד 20,000 ₪, כאשר נטען על ידי הנתבעים כי סך נוסף ששולם על ידי התובעים שולם עבור עבודות שמעבר להתקנת הבריכה על פי ההסכם המצווה.

 

לאחר שעיינתי במלוא החומר שהוגש לתיק בית המשפט, לרבות חוות הדעת מטעם הצדדים ומטעם המומחה שמונה על ידי בית המשפט, ולאחר שנתתי דעתי גם לסיכומי הצדדים, אני מחייב את הנתבע 3 לשלם לתובעים סך של 50,000 ₪, כאשר סכום זה יכלול גם את הוצאות המשפט בגין שכר טרחת המומחה ואגרות בית המשפט ששולמו על ידי התובעים. בנוסף ישלם התובע שכר טרחת עורך דין שאותו אני מעמיד על 10,000 ₪.

 

בהתאם להסכמת הצדדים, ישולמו הסכומים האמורים בתוך 90 יום.

היה ולא ישולם מי מהסכומים האמורים בפרק הזמן האמור, יעמוד הסכום שבו יחויב הנתבע 3 על סך של 90,000 ₪ (בניכוי הסכומים ששולמו), לגביה מידית.

 

היה וישולם הסך של 60,000 ₪ (50,000 ₪ בגין סכום התביעה והוצאות ו-10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין) בתוך 90 יום, יהא בכך כדי לבטל את פסק הדין שניתן על ידי היום כנגד הנתבעים 1 ו-2.

 

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ז, 25 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ