אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44685-10-17 מ.י.צ שרותי אחזקה ובנייה בע"מ נ' אוזן

ת"א 44685-10-17 מ.י.צ שרותי אחזקה ובנייה בע"מ נ' אוזן

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
44685-10-17
24/10/2017
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
המבקשת::
מ.י.צ שרותי אחזקה ובנייה בע"מ
המשיב::
גבריאל אוזן
החלטה

מונחת בפניי "בקשה דחופה למתן סעדים במעמד צד אחד", במסגרתה עותרת המבקשת להורות על מתן סעד זמני שיאסור על המשיב להמשיך בביצוע עבודות בנאיות בפרויקט מושא הבקשה, וזאת "לזמן קצוב", על מנת לאפשר למבקש לערוך תכנית סטטוס ביצוע של כלל העבודות שלפי טענתה ביצעה בפרויקט עד הנה.

לדברי המבקשת, המשיב אוסר עליה להיכנס למקרקעין, ובכך מסכל זכותה לסיים ביצוע העבודות. בנסיבות אלה, כך נטען, יש מקום לשמר מצב קיים בפרויקט, שכן, ככל שהמשיב יכניס לפרויקט קבלן אחר לשם השלמת ביצוע העבודות, לא יהא בכוחה לידע במדויק היקף העבודות שביצעה, כמסד לתביעה העיקרית שבדעתה להגיש במסגרת ההליך דנא.

כן עתרה המבקשת ליתן צו מניעה קבוע המורה למשיב להימנע משימוש בכלים ובציוד שבחזקתה המצויים בפרויקט, ובה בעת, ליתן צו עשה המורה למשיב להמציא לרשותה תעודות משלוח, חשבוניות וקבלות המעידות על תשלום ששילם המשיב בגין כל רכישות הבטון והברזל .

דיון

בפתח הדברים ייאמר כי על פניו מעיון בבקשה על צרופותיה, עולה כי הבקשה הוגשה בשיהוי, ומתוך שכך, אין הדבר מייסד זכות קניה למבקשת לקבלת הסעד המבוקש.

לאמור. בבקשה מפורטת השתלשלות עובדתית, שעל פניו מלמדת כי הפלוגתאות הניטשות בין הצדדים נולדו זה מכבר. ממכתבה המצורף של המבקשת מיום 19.9.17 ניתן ללמוד למצער כי העבודות הנוספות בפרויקט נמסרו אותה עת לביצוע לפועלים אחרים זולת המבקשת.

יתר על כן. האמור בסעיף 40 לבקשה, והמכתב הנלווה המצורף מיום 28.9.17, מסייעים לבאר כי כבר באותו מועד שלחה המבקשת מכתב למשיב, "בו שטחה את טענותיה ותלונותיה, לרבות דרישה לאפשר לה לשלוח מהנדס בודק מטעמה לשם עריכת דוח סטטוס ביצוע וכן דוח מדידות להיקף העבודות החוזיות שביצעה, כמו גם דוח לעבודות הנוספות שביצעה מעבר להיקף החוזי, ועוד להכין מפרט ליקויים, כל זאת על מנת "להקפיא" את המצב עובר להדרת רגלה מהאתר" (ראה סעיף 40 לבקשה).

המבקשת טוענת בבקשה כי באותו מכתב אף התריעה בפני המשיב כי ככל שלא ייעתר לבקשתה, הדבר עלול לגרום לה נזק ראייתי שאפשר כי יקשה עליה להוכיח טענותיה באשר להיקף העבודות שלטענתה ביצעה, "וזאת היות שהמשיב ממשיך לבצע עבודות באתר ואשר ביצוען משנה את תמונת המצב באתר עובר להדרת רגלי המבקשת" (ס' 41 לבקשה; השווה גם מכתבה של המבקשת מיום 3.10.17).

הנה כי כן. מתוך הכתובים נמצאנו למדים כי כבר לפני כחודש ימים עמדה המבקשת על טענתה כי ראוי שהמשיב יאפשר לה לשלוח מהנדס בודק מטעמה לפרויקט לשם עריכת דוח סטטוס ביצוע ולעריכת דוח מדידות להיקף העבודות החוזיות שביצעה, בו בזמן שהמשיב המשיך לבצע עבודות באתר שלטענת המבקשת "משנה את תמונת המצב באתר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ