אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בכרי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

בכרי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
44683-03-16
23/01/2018
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
תובעים:
1. מחמוד עלי בכרי
2. סאלח עלי בכרי
3. יאסין עלי בכרי
4. חסן עלי בכרי
5. סעיד עלי בכרי
6. אחמד עלי בכרי
7. מוחמד עלי בכרי

נתבעות:
1. מדינת ישראל
2. רשות מקרקעי ישראל חיפה

החלטה
 

אתמול, 22.1.18, הוגשה בקשה דחופה ומוסכמת להארכת מועד למתן תגובה על טענות הבעלות שהועלו בכתב ההגנה. כמו כן, התקשה הארכת מועד להגשת חוות דעת שמאי ב- 30 יום.

 

אשר להארכת מועד להגשת חוות דעת שמאי, היה על התובעים להגישה עד 14.1.18, חודשיים לאחר החלטתי על כך. גם כאשר הוארך המועד להגשת תגובה, הודגש שמועד זה אינו נדחה. למרות זאת, לא הגישו התובעים חוות דעת מטעמם עד המועד שנקבע, ו-8 ימים לאחר מכן הגישו בקשה בה טענו הפנו לשמאי וזה אמר שדרושה לו תקופת זמן נוספת. קודם שאני מחליט אם להאריך את המועד, לאחר שחלף, יפרטו התובעים עד 25.1.18 מה עשו להגשת חוות דעת במועד מאז הגשת התביעה, ובמיוחד מאז 15.11.17, כולל תאריכים.

 

אשר לתגובה לטענות הבעלות, נטען שיש להאריך את המועד משום שעקב עומס עבודה, ב"כ התובעים לא נפגש עם התובעים. אני מבין שהוא לא נפגש עם התובעים משך יותר מחודשיים, למרות שהיה עליו להגיש עמדתו עד 15.12.17. זאת, כאשר ההארכה הקודמת היתה מכיוון שלא הצליח להפגש עם התובעים עקב עומס עבודה וביום 20.12.17 היה זקוק ל- 30 יום נוספים לשם כך. נימוק זה אינו מצדיק את הארכת המועד. אם צריך ב"כ התובעים להפגש עם התובעים, היה עליו לעשות זאת סמוך לאחר מתן ההחלטה הראשונה, ואם הוארך המועד עקב כך שב"כ התובעים אמר שהוא זקוק ל- 30 יום נוספים לשם כך, היה עליו להיפגש עימם והגיש עמדתו בתוך אותם 30 יום שביקש ואמר שלהם הוא זקוק. בהתאם, היה עליו לנהל את עומס עבודתו. על כן, למרות הסכמת הנתבעת, איני מאריך מועד זה. אני קובע שהתובעים לא קיימו את החלטתי מיום 15.11.17 ולא נתנו עמדתם באשר לשאלות הבעלות העולות מכתב ההגנה. המשך הדיון יהיה על פי כתבי בי דין הקיימים בתיק.

 

לאחר מתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת שמאי, יקבע התיק להוכחות.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ח, 23 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ