אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44681-07-14 לאורקס בע"מ ואח' נ' רון טל ואח'

ת"א 44681-07-14 לאורקס בע"מ ואח' נ' רון טל ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44681-07-14
08/12/2014
בפני הרשמת:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקשים/נתבעים מס' 1 ו-3:
1. עידו רון טל
משיבות/תובעות:
1. ח.הגורסים בע"מ
2. לאורקס בע"מ
3. ביוגרין אנרגיה זמינה בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הגנה ביום 5/10/14, נגד המבקשים. הנתבעת מס' 2 בתיק מצוייה בפירוק, על כן עוכבו ההליכים נגדה, והיא אינה צד להליך שבכותרת.

פסק הדין ניתן על סמך אישורי מסירה כדלקמן: דואר אלקטרוני מיום 25/8/14 למבקש מס' 1 ואישור מסירה בדואר רשום לרח' לבנברג 9, כפר סבא, שצויין ע"י המבקש כמען המבקשים. לא מצאתי צורך להתייחס למען ברח' התקומה, לאחר שהמבקש מס' 1 אישר כי מענו דלעיל יהווה גם מען למסירה למבקשת מס' 2 (הנתבעת מס' 3).

בו ביום, בו נחתם פסק הדין בהעדר הגנה, הגישו המבקשים "תשובה לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה", והופנו על ידי להגשת בקשה לביטול פסק דין, היא הבקשה שלפניי.

מאחר והבקשה הוגשה במועד, עוכב מיידית ביצוע פסק הדין.

בבקשה טענו המבקשים כי על אף בקשות חוזרות ונישנות לא נמסר להם כתב התביעה, כי לא נשלח בדואר אלקטרוני והמסירה באמצעות הדואר גם לא בוצעה בפועל. נסיון לבדוק באתר דואר ישראל מה עלה בגורל המסירה שסימונה IL431993917RR, העלה כי נמסרה רק ביום 15/10/14, לאחר מתן פסק הדין.

לגוף התביעה טענו המבקשים כי המכונה, בעניינה התבקש פסק הדין שופצה ע"י הנתבעת מס' 2, נמכרה כדין ובהסכמת נציג המשיבות לצד ג' (צורפו מסמכים מרשם החברות וחשבונית) ונגנבה ע"י שלוחי המשיבים, שהחביאו אותה (צורפו מסמכים מאיתוראן), וכי כל התנהלות המשיבות ונציגן, מר זיו קופר, היו מול הנתבעת מס' 2. המבקשים טוענים כי אם יש למשיבות טענות נגד הנתבעת מס' 2 עליהם לפנות למפרק.

המשיבות בתגובתן חוזרות על האמור בבקשה למתן פסק דין, טוענות כי הבעלות במכונה הינה למשיבה מס' 1, וכי הנתבעים כולם נתבעו בקשר לאותה מכונה בת.א. 11413-03-14 זובידאת נ' רון טל, אר-טיקם וח. הגורסים, והוטלו עיקולים. התובעים שם מיוצגים אף הם ע"י ב"כ המשיבות כאן. בדיקה העלתה כי תיק זה קבוע לדיון, לאחר שהוגשו בו כתב הגנה ותביעה שכנגד ובקשות.

המבקשים הגישו תשובה לתגובה, וציינו כי כתב התביעה נאסף על ידם מהדואר רק ביום 15/10/14, לאחר שקיבלו את ההודעה משכנים.

לתגובה לתגובה צורפו גם תכתובות דוא"ל, שלא צורפו לבקשה למתן פסק דין, מיום 17/9/14 ומיום 1/10/14 מהם עולה כי המבקשים טוענים בתאריכים אלה כי טרם קיבלו את כתב התביעה. כזכור פסק הדין ניתן, בין השאר, על סמך תכתובת הדוא"ל מיום 25/8/14 מאת ב"כ המשיבות אל המבקש מס' 1, אליה צורפו קבצי pdf של כתב התביעה על נספחיו. דוא"ל זה הינו במענה לדוא"ל של המבקש מאותו יום, בו הוא מודיע לב"כ המשיבות כי נודע לו מעו"ד מינא על הגשת התביעה, והוא מבקש עותק שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ