אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44633-09-14 שדה נ' ועד מחוז חיפה

ת"א 44633-09-14 שדה נ' ועד מחוז חיפה

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
44633-09-14
22/03/2015
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
שמואל שדה
הנתבעת:
לשכת עורכי הדין - ועד מחוז חיפה
החלטה
 

 

תלויה ועומדת בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

 

ביחס לבקשה זו הוגשה ביום 28/10/14 תגובת התובע וביום 29/10/14 תגובה מתוקנת של התובע.

 

ביום 14/12/14 ניתן פסק דין המוחק את התביעה מחמת אי תשלום האגרה. פסק דין זה בוטל בהמשך, לאחר שהתובע טען כי אי תשלום האגרה נבע מהחמרה במצבו הבריאותי. בהמשך הוגשה תשובה לתגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף. בהמשך לתשובה האחרונה, שהוגשה ביום 4/3/15, הוגשו בקשות והודעות שונות, שבע במספר, והן כמפורט להלן:

 

א.ביום 5/3/15 – "הודעה ובקשה" מטעם התובע, במסגרתה הוא מבקש לאפשר לו להגיש חוות דעת מומחה עד ליום 31/3/15.

ב.ביום 5/3/15 – "הודעה ובקשה" מטעם התובע, במסגרתה הוא מבקש שוב לאפשר לו להגיש חוות דעת עד ליום 31/3/15, ולהכריע בבקשה לסילוק על הסף רק לאחר מכן. יצוין, כי מדובר בהודעה שונה מקודמתה.

ג.ביום 8/3/15 – "הודעה ובקשה" מטעם התובע, במסגרתה הוא מבקש שבית המשפט יאפשר לו להגיש תגובה לתשובה לתגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף. להודעה זו כבר צורפה אותה תגובה המתפרשת על פני ארבעה עמודים.

ד.ביום 11/3/15 – "תגובת המשיבה להודעות ובקשות" מטעם הנתבעת, במסגרתה מביעה הנתבעת תרעומת על הצפתה ועל הצפת בית המשפט בבקשות מבקשות שונות, וכן מביעה התנגדותה לבקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת רפואית, ולהגשת "תגובה לתשובה לתגובה", הואיל ואין פרוצדורה כזאת.

ה.ביום 12/3/15 – "הודעה לבית המשפט" מטעם התובע, במסגרתה הוא מביע דעתו על התנהלות הנתבעת.

ו.ביום 12/3/15 – "הודעה ובקשה לבית המשפט" מטעם התובע, במסגרתה הוא מבקש שתינתן כבר החלטה בבקשתו להאריך את המועד להגשת חוות דעת. בבקשה זו הוא טוען, כי נבדק ע"י מומחה ובעזרת חברים שילם לו על חשבון שכר טרחתו והוא אובד עצות.

ז.ביום 19/3/15 – "בקשה למתן החלטה" מטעם התובע, במסגרתה הוא שב ועותר לאפשר לו להגיש חוות דעת רפואית.

 

איני סבורה כי יש צורך להכביר מילים ולהסביר, עד כמה הגשת אותן הודעות ובקשות חוזרות ונשנות יש בה כדי לסרבל את עבודת ביהמ"ש ולהכביד עליה.

 

לאחר שעיינתי בכל אלו, ומכיוון שהגשת חוות דעת רפואית עשויה להשפיע (אם כי לא בהכרח להכריע) על גורל הבקשה לסילוק על הסף, שכן באין חוות דעת לא ניתן להוכיח עניין שברפואה, אני רואה לנכון להורות כדלקמן:

1. אני מאריכה את המועד להגשת חוות דעת רפואית מטעם התובע, עד ליום 31.3.15 – כבקשתו, וזאת לאור טענתו למצב כלכלי קשה, שבעטיו התקשה במימון חוות הדעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ