אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44623-03-10 ר. נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ת"א 44623-03-10 ר. נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
44623-03-10
25/05/2015
בפני השופטת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובע:
א.ר.
הנתבעת:
קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
פסק דין
 

 

 

1.עסקינן בתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק") שהגיש התובע לפיצוי בגין נזק גוף, אשר נגרם לו, על פי הנטען, ביום 12.12.2006, כשנפגע כהולך רגל בחניון ה"סטאר סנטר" באשדוד מרכב שנסע לאחור (סעיפים 4-3 לכתב התביעה).

 

1.1על פי הנטען פרטי הרכב הפוגע וזהות הנהג, אשר המשיך בנסיעה, אינם ידועים לתובע ועל כן הוגשה תביעתו כנגד "קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "הנתבעת"), זאת מכוח הוראת סעיף 12(א)(1) לחוק.

 

2.הנתבעת הכחישה בכתב הגנתה את הנטען על ידי התובע באשר לנסיבות פציעתו וטענה כי "לא אירעה כלל תאונת דרכים ו/או לא אירעה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק... ו/או לא ארעה תאונה המקימה לתובע עילת תביעה כנגד הנתבעת" (סעיף 5 לכתב ההגנה).

 

3.בהתאם להוראות החוק עתר התובע עם הגשת תביעתו למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

בקשתו נעתרה על ידי בית המשפט ובהחלטה מיום 26.01.2011 מונה פרופ' יגאל מירובסקי לשמש כמומחה בתחום האורטופדי (להלן: "המומחה").

המומחה מצא לקבוע לתובע נכות רפואית צמיתה בקשר עם החבלה בתאונה בשיעור 5% בגין הגבלה קלה בתנועות בעמוד הצווארי (ראה חוות הדעת הרפואית מיום 19.06.2011).

 

4.במצב דברים זה משקיימת מחלוקת הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, אדרש בראש ובראשונה, לדיון ולהכרעה בשאלת החבות.

 

 

חבות

 

5.גרסתו של התובע באשר לנסיבות בהן נחבל פורטה בכתב התביעה –

"ביום 12.12.06, בשעות הלילה של יום שלישי, יום חורפי עשה התובע את דרכו לבילוי שגרתי שנהג לבצע כל יום שלישי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ