אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44545-12-11 סאם אנד נאט בע"מ ואח' נ' קיל ואח'

ת"א 44545-12-11 סאם אנד נאט בע"מ ואח' נ' קיל ואח'

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
44545-12-11
08/02/2015
בפני השופט:
גד ארנברג - סגן הנשיאה

- נגד -
תובעות:
1. סאם אנד נאט בע"מ
2. מירסט השקעות בע"מ

נתבעים:
1. יצחק קיל
2. סנקא הנדסת בניין בע"מ

פסק דין
 

 

 

התובעות קיבלו מהנתבע 1, שמנהל ומפעיל את נתבעת 2, חוו"ד מקצועית. לטענתם חווה"ד היתה רשלנית והתבררה כלא נכונה, ובעקבות כך נגרמו להם נזקים שאותם הם תבעו מהנתבעים בתביעה זו. חווה"ד הרשלנית הנטענת מתייחסת למבנה ברח' בן יהודה בירושלים (להלן: "המבנה") שביקשו התובעים לרכוש. המוכרים של המבנה הציגו לתובעות מכתב של הנתבע 1 לפיו ניתן יהיה לבנות 4 קומות על גג המבנה ללא חיזוקים. בהתקדם המו"מ פנו התובעות ישירות לנתבעים וקיבלו את חווה"ד הזו בכתב גם בפגישה ביניהם. על יסוד המכתב וחווה"ד רכשו התובעות את המבנה. כאשר באו התובעות ליישם את מטרת הרכישה, היינו לבנות על גג המבנה, התברר להם, לטענתם, שמדובר בחוו"ד שגויה ויש צורך בחיזוקים. עוד קודם לכן הסכים הנתבע לשמש מהנדס קונסטרוקציה שילווה את הביצוע. האירועים הנטענים אירעו בשנים 2004- 2005, מכתב של הנתבע לפיו אין צורך בחיזוקים ניתן לתובעות ביום 27.12.04 ורכישת המבנה על ידי התובעות נעשתה ביום 1.3.05.

 

לתובעים התברר, כאמור, שיש צורך בחיזוקים דבר אשר גרם להם נזקים אותם הם תובעים בתביעה זו.

 

הנתבעים הגישו כתב הגנה בו טענו כי לא היתה רשלנות וכן הגישו הודעה לצד ג' לצדדי ג' 1 ו- 2 אשר ביטחו בשנים השונות את הנתבעים בביטוח אחריות מקצועית. צד ג' 1 (הראל חברה לביטוח) ביטחה את הנתבעים בשנים 2004 עד 2006 ו- 2008 עד 2009 כולל. תקופת הביטוח הרטרואקטיבי בכל שנה היתה 1.1.94.

 

הנתבעים פנו לחברת הראל על מנת שתפעל לפי הפוליסה ותייצג אותם אך החברה השיבה שכיוון שהדרישה הגיעה אחרי תום הביטוח, היא לא חייבת לעשות כן. מדובר בפוליסה על בסיס הגשת תביעה ומשלא הוגשה תביעה בתקופת הביטוח, אין עליה חובה כלשהי. הנתבעים טוענים כי הדבר לא נאמר להם והם לא ידעו כלל שקיימת פוליסה שמכסה רק על בסיס תביעה שתוגש בתוך תקופת הביטוח. לכן טוענים הנתבעים שעל חברת הראל לפצותם. הנתבעים טענו גם שיש לבטל תנאי כזה, של ביטוח רק על בסיס תביעה, גם בהיותו תנאי מקפח. לטענתם, אין במסירה מאוחרת יותר כדי להשפיע על הסיכון הביטוחי שנטלה החברה.

 

באשר לצד ג' חברת ביטוח הכשרה טוענים הנתבעים כי הם היו מבוטחים אצלה מיום 25.7.10 עד 31.7.12 בביטוח אחריות מקצועית. תקופת הרטרואקטיביות היא מיום 1.1.94. מיד עם קבלת פניית התובעות פנו הנתבעים לצד ג' 2 אך זו סירבה לטפל בעניינם משום שלטענתה גם הביטוח שלה הוא על בסיס תביעה וכיוון שכבר ביום 21.11.06 ידעו הנתבעים שהם עלולים להיתבע אין כיסוי ביטוחי. לטענת חברת הביטוח הכשרה יום הגשת התביעה מוגדר בפוליסה כמוקדם מבין השניים:

א. היום שבו נודע למבוטח לראשונה על מקרה ביטוח אשר באופן סביר ניתן לצפות שיהווה בסיס לתביעה.

ב. היום שבו קיבל המבוטח לראשונה, בקשר לאותו מקרה ביטוח, תלונה או תביעה או תובענה משפטית.

 

חברת הכשרה טענה שהנתבעים ידעו כבר ביום 26.11.06 שעלולה להיות מוגשת נגדם תביעה לכן המקרה לא מבוטח. הנתבעים טוענים מנגד שמעולם לא קיבלו מכתב כלשהו מיום 26.11.06 ונודע להם על התביעה או אפשרות הגשתה רק עם קבלת התביעה לכן על הכשרה לפצותם בכל סכום שיחוייבו.

 

צדדי ג' הגישו כתבי הגנה. צד ג' 1 טענה כי בכל מועד רלבנטי היא לא היתה מבטחת של הנתבעים. מדובר בפוליסה המבוססת על מועד תביעה. המועדים שיכולים להיות רלבנטיים הם 21.11.06 מועד בו שלחו התובעות מכתב דרישה ראשון. במועד זה הנתבעים לא היו כמבוטחים אצל צד ג' 1. המועד השני 2.6.11 מועד בו נשלח מכתב נוסף לנתבעים – גם במועד זה הם לא היו מבוטחים אצל צד ג' 1.

המועד השלישי דצמבר 2011, מועד הגשת התביעה, גם במועד זה הנתבעים לא היו מבוטחים אצל צד ג' 1.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ