אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44544-06-11 טועמה חמיסה נ' מדינת ישראל

ת"א 44544-06-11 טועמה חמיסה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
44544-06-11
10/09/2014
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובעת:
אמל טועמה
עו"ד חוסאם סבית
הנתבעת:
מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז צפון
החלטה

בפניי בקשת התובעת לאפשר לה לחקור חקירה נגדית את השמאי מטעם הנתבעת אשר ערך שומה כשמאי ממשלתי במסגרת משא ומתן שהתנהל בין הצדדים, אגב ניהול תיק זה כמפורט להלן.

התובעת הגישה תביעה לתשלום פיצויי הפקעה כיורשת של זכויות אביה המנוח בחלקות שונות בכפר איקרית.

במהלך ניהול התיק, הגיעו הצדדים לשני הסכמי פשרה לגבי חלק מן החלקות שהופקעו, וביקשו לתת להם תוקף של פסקי דין חלקיים.

בהסכם הראשון אשר אושר כפסק דין חלקי ראשון ביום 21/03/12, שולמו פיצויים בגין חלקות מסוימות.

כמו כן צוין באותו הסכם בסעיף 3 כדלקמן:

"3.באשר ליתר רכיבי התביעה אשר נותרו במחלוקת בין הצדדים, לרבות סיווג חלק מהחלקות כמזרע לפי 35,000 ₪ או מטעים לפי 55,000 ₪, שיערוך סכום הפיצוי וכן בנוגע לעיזבון המנוח איברהים חביב יוסף (להלן: "המנוח יוסף") ממשיכים הצדדים במו"מ ביניהם וידווחו לכבוד בית המשפט התפתחויות בעניין".

בהמשך הגיעו הצדדים להסכמה נוספת המתייחסת למחצית עיזבונו של המנוח איברהים חביב יוסף וזו קיבלה תוקף של פסק דין חלקי שני ביום 15/07/12.

בסעיף ד' להסכם הפשרה השני נאמר:

"ד.באשר ליתר רכיבי התביעה אשר נותרו במחלוקת בין הצדדים, לרבות היקף חלק מהשטחים, סיווג חלק מהחלקות כמזרע או כמטעים, שיערוך סכום הפיצוי ו/או שווי החלקות לצורך הפיצויים ו/או כל נושא אחר שיוותר שנוי במחלוקת בין הצדדים, ממשיכים הצדדים במשא ומתן ביניהם וידווחו לבית המשפט התפתחויות בעניין, שאם לא כן יתדיינו על כך בבית המשפט".

ביום 21/04/13 התקיימה ישיבת קד"מ, בה הציגה ב"כ המדינה את הנושאים שנותרו במחלוקת והם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ