אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44518-02-14 הנסון ואח' נ' שטנגר ואח'

ת"א 44518-02-14 הנסון ואח' נ' שטנגר ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
44518-02-14
23/10/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשים:
1. אוהד שני
2. צבי שני

משיב:
חיים שטנגר
החלטה
 

 

לפניי בקשת הנתבעים שכנגד 2 ו-3 (להלן: "המבקשים") לסלק את התביעה שכנגד שהוגשה נגדם על הסף.

 

בענייננו, המבקשים הינם עורכי דין המייצגים את התובע בתביעה כספית בסך 400,000 ₪ להשבת שכר טרחה מאת הנתבע (להלן: "המשיב") בגין טיפול משפטי אשר ניתן לאמו של התובע בעת ששכרה את שירותיו המשפטיים של הנתבע לשם עריכת צוואה.

 

כמו כן מייצגים המבקשים את התובע בהליכים משפטים המתנהלים בבית משפט לענייני משפחה בתל אביב בתביעה אשר הוגשה נגדו ע"י אמו, ובהליכים משפטיים המתנהלים בבית משפט השלום בראשל"צ בתביעה כספית אשר הגיש נגדו המשיב.

 

לאחר הגשת התביעה דנא הגיש המשיב תביעה שכנגד נגד התובע ועורכי דינו , הם המבקשים, תביעה כספית בסך 1,000,000 ₪, בטענה כי טענו במסגרת התביעה טענות שקריות, הפוכות ,מנוגדות וסותרות לטענות עובדתיות מהותיות אשר נטענו על ידם במסגרת הליכים אחרים אשר התובע הינו צד להם והמתנהלים במקביל בבתי משפט שונים.

לטענתו התנהגות המבקשים מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט ובניהול הליכי סרק ע"י המבקשים ועולה כדי עבירות אתיות ואף גובלת בפלילים כשבעקבותיה נגרמו לו נזקים רבים מכוח פקודת הנזיקין, הוראות חוק החוזים והפרת חובה חקוקה.

 

לפנינו בקשת המבקשים הם עורכי דינו של התובע לסלק את התביעה שכנגד שהוגשה נגדם על הסף.

 

טוענים המבקשים בבקשתם, כי התביעה אינה מגלה עילה נגדם כשכל מטרתה הינה לנקום בהם על כך שלטעמו של המשיב הביאו לפיטוריו ע"י התובע וקבלו עליהם את ייצוגו, וכן לנקום בהם ולהלך עליהם אימים על כך שהרהיבו עוז לייצג את התובע בהליך שמתנהל בראשון לציון ובהליך דנא.

 

טוענים המבקשים, כי המשיב הינו בעל אמצעים ומנסה לסבך את התובע ,שהינו בעל אמצעים מוגבלים בהוצאות כבדות, על מנת לאיין את יכולתו לנהל הליכים משפטיים מול התובע שכנגד ולגזול ממנו את זכותו המוקנית לו לקבל יומו בביהמ"ש.

 

טוענים המבקשים, כי אינם צד להליך לא בראשון לציון ולא בתביעה דנא וכי המשיב מנסה לגרור אותם באופן אישי כצד להליכים המשפטיים שמתנהלים בינו לבין התובע , דבר אשר אינו ראוי .

 

טוענים המבקשים, כי באשר לטענת המשיב לגופה כי טענו טענות עובדתיות סותרות בהליכים שונים, המשיב עושה שימוש לרעה במידע אשר חלקו אינו אמת וחלקו האחר אינו רלוונטי להליכים דנא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ