אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' ואח' נ' חמדאן ואח'

ש' ואח' נ' חמדאן ואח'

תאריך פרסום : 03/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
44441-02-11
11/07/2016
בפני סגן הנשיא:
גד ארנברג

- נגד -
תובעים:
1. מ.ח.ש.
2. נ.ש.
3. א.ש.

נתבעים:
1. מחמוד חמדאן
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

התובע יליד 18.10.2004 נפגע בתאונת דרכים ביום 24.5.2009. מומחים רפואיים שמונו לבדוק את נכותו של התובע קבעו כי לתובע נותרו נכויות כדלקמן:

 

א. המומחה בתחום האורתופדי 10% צלקת, 10% בגין צניחת בוהן כף רגל שמאל ו- 5% בגין הבדל אורך כפות הרגליים.

 

ב. המומחה בתום הכירורגיה הפלסטית 10% צלקת (נכות זו חופפת לנכות שקבע המומחה בתחום האורתופדי בגין הצלקת).

 

ג. המומחה בתום הפסיכיאטרי 10%.

 

הנתבעת הזמינה את המומחה בתחום הפסיכיאטרי לחקירה וטענה כי בעקבות חקירתו יש לקבוע כי לא נותרה נכות בתחום זה. הנתבעת טוענת כי המומחה קבע את הנכות מבלי להתחשב במסמכים הרפואיים של בית חולים הדסה המלמדים שהתובע שב לתפקוד מלא, הפסיק להרטיב, הפסיק לחלום חלומות מפחידים, מלא שמחת חיים. הנתבעת טוענת עוד כי המומחה אישר שלא מדובר בפוסט טראומה. אמנם המומחה טען שנותרו סימנים חרדתיים קלים ואולם, כאמור, הדבר נסתר ממסמכי בית החולים המדברים על חזרה מלאה לתיפקוד כולל תיפקוד חברתי.

 

המומחה נותר איתן באמור בחוות דעתו ואולם לטעמי אין לקבל את האמור בחוות הדעת שכן כפי שעולה ממסמכי בית החולים ואף מדברים הוריו של התובע בפני המטפלים בבית החולים, התובע חזר לתפקוד. לא היה מקום שהמומחה יסתמך רק ואף לא בעיקר על דברי התובע והוריו בפניו שכן ברור שלתובעים אינטרס מובהק להגדיל את התלונות ובעקבות כך את אחוזי הנכות שיקבעו. חרף האמור נראה כי אין מקום לקבוע העדר נכות בתחום זה ויש להעמידה על 5% שכן המומחה הסביר שקביעתו נעשתה בין היתר על סמך בדיקות שערך לתובע עצמו טרם מתן חווה"ד ושיחות עימו.

 

התוצאה היא איפוא שהנכות המשוקללת היא:

 

10% בגין צלקת, 10% צניחת בוהן, 5% הבדל אורך כל הרגל, 5% נכות פסיכיאטרית (כאמור הנכות שקבעו המומחים בתחום האורתופדי ובתחום הכירורגיה הפלסטית חופף) סך הכל נכות משוקללת 28%.

 

מדובר בקטין ולפיכך על פי הפסיקה יש לקבוע הפסד השתכרות לעתיד לפי השכר הממוצע במשק. על פי הנתונים שהוצגו אביו של התובע בעל זכות ישיבה קבועה בישראל ובעל ת.ז. כחולה. המשפחה בהליך של איחוד משפחות וככל הנראה גם התובע יהיה כזה לפיכך יש לחשב את הפיצוי לפי שכר ממוצע במשק בישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ