אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44437-02-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' סלהוב ואח'

ת"א 44437-02-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' סלהוב ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44437-02-13
16/03/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רמי קורנצקי
נתבעים:
1. רחמים סלהוב
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מירי סגל
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 76,642 ₪, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 20.07.2011, בין כלי רכב, מ"ר *** (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר *** (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג רכב הנתבעים, אשר השאיר את רכבו עומד בכביש ללא אותות אזהרה כדוגמת משולש אזהרה ואורות מהבהבים ברכב הנתבעים, כך שעת רכב מסחרי שנסע מלפני רכב התובעת סטה ימינה לפתע הבחינה נהגת רכב התובעת כי הרכב הנתבעים שלפניה אינו נוסע ועומד במקומו, ולמרות שניסתה להסיט רכבה ימינה, לא הצליחה לאור רכבים שנסעו בנתיב הימני ולכן רכב התובעת התנגש עם רכב הנתבעים מאחור.

 

3.מנגד טוענים הנתבעים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהגת רכב התובעת אשר הגיחה במהירות, ולא הבחינה ברכב הנתבעים העומד תקוע על הכביש חרף אורות הבהוב שהופעלו על ידו, ופגעה עם רכבה ברכב הנתבעים.

 

4.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

 

5.נערכה לפניי ישיבה שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה עד ראייה מטעם התובעת וחוקר פרטי מטעם הנתבעים.

 

בגמר חקירת העדים, ביקשו סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בפני בית המשפט וביקשו ממנו ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.

 

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית.

 

מסקנתי זו מבוססת על סמך הנימוקים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ