אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44373-09-15 קריספין נ' בלנוב ואח'

ת"א 44373-09-15 קריספין נ' בלנוב ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44373-09-15
20/01/2016
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
תובעים:
נילי קריספין
נתבעים:
1. מיכאל בלנוב
2. אדמית אחזקות-אגודה שיתופית חקלאית בע''מ מ.א. 570034991
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה חבל אשר
4. אריה קליין
5. אבי קניאס
6. מדרג הנדסה בע"מ
7. אבו עוקסא ובניו - מעיליה בע"מ

החלטה

1. לפני תעודת עובד ציבור, הקובעת מפורשות כי הכרזת המבנה כמבנה מסוכן, אינה נובעת ממצבו של הקיר המקצועי, כי אם לאור חוות דעת מקצועיות שהוגשו לפני עובד הציבור מטעם הגב' קריספין.

2.מיותר לציין, כי לטענת המומחים מטעם הנתבעים, הקיר העורפי בנוי כהלכה.

3 .יוצא איפוא, כי לאחר שבדיון שנערך לפני ביום 16.12.2015 נקבע כי על התובעת לפעול לאלתר להסרת הסיכונים הקיימים במבנה נשוא התביעה, ביצעה ככל הנראה התובעת "מחטף" בדרך של קבלת "הכשר" לחוות הדעת מטעמה.

4.מעיון בבקשתה הבהולה של התובעת מיום 10.1.2016, ניתן היה להבין כי הודעת המועצה האזורית מטה אשר, נתקבלה אצלה בהפתעה גמורה, וכי אך במקרה, עמדו לנגד המועצה, חוות הדעת מטעם התובעת. בפועל- ככל נראה לכאורה, התובעת היא שפנתה למועצה אזורית מטה אשר , הגישה לעיונה את חוותה דעת מטעמה (ובוודאי שלא את כל חוות הדעת שנערכו גם על ידי המומחים מטעם הנתבעים השונים), וקיבלה אישור על היות המבנה "מבנה מסוכן" , אף ללא בדיקת ממומחה מטעם המועצה המקומית מטה אשר!

5.יוצא איפוא, כי למעשה- לא חל כל שינוי של ממש מאז נערך הדיון, והמחלוקת נותרה כשהייתה.

5.בטרם תינתן החלטה לעניין החיוב בהוצאות, ניתנת האפשרות לתובעת להבהיר את פשר התנהלותה בעניין זה, הן בשאלה האם היא זו שפנתה למועצה אזורית מטה אשר והמציאה לידיה את חוות הדעת מטעמה, והן בשאלה מדוע לא הוצגו לפני המועצה כלל חוות הדעת.

יש להגיש תצהיר ערוך כדין, ובו יפורטו כל נסיבות יצירת הקשר בעניין הכרזת המבנה כמבנה מסוכן על ידי המועצה המקומית מטה אשר.

6.מיותר לציין כי משעולה שלא הקיר העורפי הוא המוקד להכרזת המבנה כמבנה מסוכן, על התובעת לפעול בהתאם לאמור בהחלטה מיום 16.12.2015, ולהביא להסרת הליקויים במבנה, כך שלא תהא עוד סכנה הנובעת ממבנה זה.

7 .תגובת התובעת תוגש לא יאוחר מיום 30.1.2016.

8.המזכירות תמציא העתק מהודעת המועצה והעתק מהחלטה זו לידי ב"כ הצדדים באמצעות מכשיר הפקס הישיר.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ