אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגואן ואח' נ' נבות ואח'

רגואן ואח' נ' נבות ואח'

תאריך פרסום : 22/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44372-12-15
15/10/2017
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
1. אלברט רג'ואן
2. מיכל שוחט
3. חנן רגב

נתבעים:
1. ערן נבות
2. תום נבות
3. דוד אלפנס נבות
4. טובה האוגוסטינה שומני

החלטה
 

1. ב 5.3.17 הוגשה בקשה להגשת תצהיר משלים , בה לראשונה עוררו התובעים טענת זיוף.

 

2. דחיתי הבקשה בהחלטה מפורטת מיום 15.6.17 , שם הבהרתי, כי מדובר בהרחבת חזית, וכי אין דומה טענה מרמה או הטעיה בהחתמה על מסמכים, לטענת זיוף חתימה; שמדובר אף בטענות עובדתיות מוציאות (האחת – "החתימו אותי בהטעיה וחתימתי מתוך חוסר הבנה על מה אני חותם"; השניה – "זייפו חתימתי") ; וכי בכתב התביעה לא עלתה שום תזה של זיוף.

 

3. הלכו אפוא התובעים והגישו בקשה חדשה זו ב 10.8.17. הפעם מדובר בבקשה לאפשר הגשה של חוו"ד גרפולוגית. התובעים מציינים כי בבקשתם הקודמת לא עלה בידם להבהיר טענת הזיוף בה עסקינן . לבקשה זו צורף התצהיר המשלים שהתבקש להגיש בגלגול הקודם של הבקשה, וחווה"ד הגרפולוגית שמבוקש להגיש. התובעים מציינים כי לאחר ההחלטה הגיעו למסקנה שיש צורך בהגשתה.

 

הנתבעים מתנגדים לבקשה ומציינים כי מדובר לאשורה במחזור של הבקשה הקודמת שלא הותקפה בבר"ע. התובעים הגיבו לתשובת הנתבעים.

 

4. לאשורה ובמהות מדובר אכן בבקשה לעיון חוזר שלא כונתה כך בכותרת הבקשה, בה מבקשים התובעים לתן ביאור מפורט יותר לבקשתם שהוגשה באופן לאקוני בגלגול הראשון.

 

 

בבקשה זו מובהר כי אכן אין טענת זיוף ביחס לשתי התוכניות (תכנית הבקשה להיתר ותכנית מצב סופי שכונתה על ידי התובעים "תכנית ב'") אשר צורפו לתצהיר התובעים. טענת התובעים עודנה שהמנוחה חתמה בפועל – אך מתוך הטעיה - על תכנית מצב סופי שצירפו – תכנית שכינו בשם "תכנית ב'".

 

אלא , טוענים התובעים , שהצדדים לא ערכו הליך גלוי ועיון במסמכים על פי ההחלטה מיום 16.3.16. וכי התובעים לא העלו על הדעת כי יתברר שזויפו חתימות על מסמכים שהוגשו לעיריה. רק עם הגשת התכניות לתצהירי הנתבעים התברר אפוא לתובעים שתכנית מצב סופי שצירף הנתבע 3 לתצהירו שונה מתכנית מצב סופי ("תכנית ב'") שבידי התובעים – אותה תכנית עליה חתמה המנוחה- וכי מתברר בנוסף שחתימת המנוחה וחתימת שכנה נוספת על תכנית זו - זויפו. אין פירוט בבקשה מהו השוני בין שתי תכניות המצב הסופי, לבד כמובן מטענת הזיוף של חתימת המנוחה.

 

זאת ועוד לתצהיר האדריכלית נתבעת 4 צורפה תכנית בקשה להיתר – השונה מתכנית הבקשה להיתר שבידי התובעים (וכונתה על ידם תכנית א'). לטענת התובעים זויפה חתימת המנוחה אף על תכנית הבקשה להיתר שצירפה האדריכלית לתצהירה.

 

לתצהיר הנתבעת 4 צורפה גם כן תכנית מצב סופי – אך היא שונה מאותה "תכנית ב'" שבידי התובעים, ואף מאותה תכנית ב' שצירף הנתבע 3. ולא בלבד אלא שגם עליה זויפה חתימת המנוחה. גם כאן אין פירוט מהו השוני בין תכנית מצב סופי עליה אין חולק שחתמה המנוחה, לבין זו שצירפה האדריכלית (לבד מזיוף החתימה הנטען).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ