אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' אזברגה ואח'

ש' נ' אזברגה ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44346-07-15
03/07/2016
בפני הרשם:
יוחנן גבאי

- נגד -
תובעת:
ה.ש.
נתבעים:
1. רמזי אזברגה
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

1.לפניי בקשה מטעם הנתבעת להורות על מתן צו כלפי רופא שטיפל בתובעת, להעברת התיעוד הרפואי המצוי בידיו, בעניינה של התובעת.

הרקע העובדתי

2.התובעת הגישה כנגד הנתבעת תובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 , בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב תאונת דרכים מיום 10.6.12. על פי האמור בכתב התביעה, סבלה התובעת מחבלות בידיים וברגליים, מרגישות ונפיחות בקרסול ימין, המטומה בברך ימין, ופגיעה במיניסקוס של ברך שמאל.

 

3.ביחד עם הגשת התביעה, הגישה התובעת בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, הכירורגייה פלסטית, כירורגיית כלי הדם והשיקום. ביום 29.10.15, מונה פרופ' ישראל דודקביץ' כמומחה רפואי בתחום האורתופדי, תוך שנתבקש לחוות דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום כלי הדם, לקבוע את נכותה של התובעת בתחום הפלסטי ולחלופין – לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

 

4.ביום 5.5.16 הגישה הנתבעת את הבקשה שלפניי, להורות לד"ר רובינסון, אשר טיפל בתובעת באופן פרטי בתחום האורתופדי, להעביר לידיה את התיעוד הרפואי בעניינה של התובעת אשר מצוי בידיו.

 

טענות הצדדים

5.הנתבעת טוענת כי נוכח העובדה שמונה לתובעת מומחה בתחום האורתופדי, פנתה הנתבעת לרופא שטיפל בתובעת – ד"ר רובינסון, לקבלת התיעוד בעניינה, אך נתקלה בהתעלמות מוחלטת וחוסר שיתוף פעולה מצידו, ועל כן מבוקש כי בית המשפט יתן צו כלפיו, לשם זירוז ההליכים בתיק וקבלת התיעוד הרפואי בעניינה של התובעת.

 

6.התובעת התנגדה לבקשה וטענה כי החלטת המינוי ניתנה ביום 29.10.15, ובהתאם לתקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן – תקנות המומחים), חלף המועד שנקצב לנתבעת על פי התקנות להעברת התיעוד הרפואי מטעמה אל המומחה שמונה.

 

7.הנתבעת השיבה וטענה כי ד"ר רובינסון אינו מכבד את הווס"ר שהוצג לו על ידה, ולא יעלה על הדעת כי במצב דברים שכזה, תמנע ממנה זכותה להעביר למומחה הרפואי שמונה את התיעוד הרלוונטי מטעמה.

 

8.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, על מנת לחסוך בדיונים ארוכים, בהליכים מיותרים ובהוצאות מרובות, הצעתי לצדדים, כי בקשת הנתבעת תדחה ללא צו להוצאות.

 

9.הנתבעת התנגדה בתוקף להצעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ