אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44285-05-15 נסאר נ' מי הגליל תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ

ת"א 44285-05-15 נסאר נ' מי הגליל תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ

תאריך פרסום : 02/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
44285-05-15
23/07/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
מבקש/תובע: :
קאסם נסאר
משיב/נתבע: :
מי הגליל תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ
החלטה

מבוא

בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה במסגרתה עותר המבקש להוסיף שני נתבעים: משרד החקלאות ורשות המים (להלן - הנתבעים החדשים).

הכרעה בבקשה טעונה תיאור קצר של ההליכים בתיק עד כה: 

התביעה הוגשה כנגד תאגיד המים כתביעה נזיקית כספית על סך של 164,000 ₪ בטענה כי זה לא סיפק לתובע מים לחקלאות בכמות הנדרשת בשנת 2014 וכפועל יוצא מכך נגרמו נזקים לגידולים בסכומים שהוערכו בכתב התביעה.

הנתבע טען בכתב ההגנה כי ביחס לשנת 2014 לא היה זכאי התובע למכסת מים לחקלאות בהתאם לנתונים המועברים על ידי משרד החקלאות ועתר לדחות התביעה כנגדו.

במסגרת ההליך התקיימו הליכים מקדמיים שונים במסגרתם בין היתר התאפשר לתובע או למי מטעמו לעיין ברשימת הקצאות מכסות המים לשנה הנטענת. התובע טוען כי בשים לב לנתונים שהועברו ובהעדר קיומה של הקצאה כאמור הרי שנדרשת הוספתם של שני הנתבעים החדשים לצורך בירור עילת התביעה ומיצויה.

מאחר ובתחילה הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה ללא נוסח כתב תביעה מתוקן הוריתי לתובע להשלים בקשתו.

משכך התובע הגיש בקשה מתוקנת לתיקון כתב התביעה היא הבקשה שבפניי.

תמצית טענות הצדדים

ככל שירדתי לסוף דעתו של התובע הרי שהוא טוען כי במסגרת ניהול ההליך - והגם שהיה בידו אישור מטעם משרד החקלאות ביחס למכסת המים שהוקצתה לו בשנת 2014 - הרי שמעיון במסמכי הנתבע עלה כי אכן שמו לא נכלל במקבלי מכסת המים לשנת 2014 וזאת לטעמו באופן המטיל אחריות על הנתבעים החדשים שצירופם מתבקש או מי מהם.

הנתבע טוען כי בקשת התובע למעשה תומכת בטענות ההגנה שהועלו על ידו מלכתחילה לעניין אי קיומה של הקצאה ביחס לתובע בתקופה הנטענת ועל כן דין התביעה כנגדו להיות מסולקת בד בבד עם התיקון המבוקש.

לגופו של עניין לעניין עצם התיקון הותיר הנתבע את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט אולם עתר לחייב את התובע בהוצאות בגין התגובה לבקשה ובגין כתב ההגנה המתוקן שעל הנתבע יהיה להגיש, תוך ביטול ישיבות ההוכחות שנקבעו בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ