אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44217-06-12 בן חיים נ' רם ואח'

ת"א 44217-06-12 בן חיים נ' רם ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
44217-06-12
08/12/2014
בפני השופטת:
מי-טל אל-עד קרביס

- נגד -
התובע:
יצחק בן חיים
עו"ד הרצוג
נתבעים:
1. רוני רם
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

עו"ד עבדי
החלטה
 

(בבקשת התובע לתיקון כתב תביעה והעברת הדיון לבית המשפט המחוזי)

התובע נפגע בתאונת דרכים שארעה בתאריך 25.5.11. את תביעתו זו הגיש בשנת 2012.

 

מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה (ד"ר שטיינברג) קבע לתובע נכות בשיעור של 0%, ואילו מומחה בית המשפט בתחום הנוירולוגיה (פרופ' שדה) קבע לו 60% נכות, לאחר שאבחן אצל התובע חולשה בגפיים התחתונות וקושי רב בהליכה ובתפקוד היומיומי (ראו חוות הדעת של פרופ' שדה מיום 6.6.13).

 

בחודש ינואר 2014, בעקבות נפילות חוזרות ונשנות, התובע אושפז ובחודש מרץ 2014 אף עבר ניתוח בעמ"ש צווארי. על רקע זה נבדק התובע פעם נוספת על ידי פרופ' שדה, שמצא החמרה בשיעור הנכות הנוירולוגית אשר הגיעה ל- 100%. התובע משותק בשתי רגליו, ידו השמאלית משותקת כמעט במלואה ויש לו חולשה באצבעות יד ימין. עוד הוסיף פרופ' שדה כי התובע יזדקק לעזרה מתמדת במשך כל שעות היממה בכל פעילות היום-יום (ראו חוות דעת משלימה של פרופ' שדה מיום 8.8.14)

 

על רק ההחמרה במצבו הרפואי והתפקודי, עותר עתה התובע לתיקון כתב תביעתו והעברת התיק לבית המשפט המחוזי בתל אביב. שכן, סכום התביעה כפי שהוא בא לידי ביטוי בכתב התביעה המתוקן עולה על סמכותו של בית משפט זה. כך, הוא נזקק ויזדקק לעזרת צד שלישי לכל ימי חייו, הוא אינו יכול לדאוג לצרכיו האישיים הבסיסיים, הוא נדרש לטיפול ופיקוח רפואי ולעזרים וציוד המיועדים לנכים. כמו כן עליו להתאים את מקום מגוריו (נוכח מצבו האישי המיוחד) ויהיו לו הוצאות ניידות (בהתאם לחוות דעת הכלכלן משה קצין שצורפה לטיוטת כתב התביעה המתוקן).

 

הנתבעת, החולקת על חוות הדעת של פרופ' שדה, מתנגדת לתיקון ומצביעה על סכומים שונים אותם עשוי לקבל התובע, בין היתר מהמוסד לביטוח לאומי.

 

לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט הרי שנוכח ההחמרה במצבו של התובע ששיעור נכותו מגיע כדי 100%; לאור ההלכה הליברלית הנוהגת לעניין תיקון כתב תביעה; כאשר הדיון נמצא בשלביו המוקדמים, ועל מנת לאפשר לתובע למצות את זכויותיו הנטענות במלואן - הנני נעתרת לבקשה. אמנם לבקשה לא צורף תצהיר, אולם אין הדבר נדרש שכן ההחמרה בשיעור הנכות נלמדת מחוות דעתו של פרופ' שדה.

 

אשר על כן, הנני מתירה את תיקון כתב התביעה בהתאם לנוסח שצורף לבקשת הבע מיום 18.11.14.

 

מאחר שסכום התביעה בכתב התביעה המתוקן עולה על סמכותו של בית משפט זה, ולבקשת התובע - בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, יועבר הדיון לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

 

המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים ותעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בתל אביב.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ