אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44156-98 ערוצי פלדה בע"מ נ' ג'ולאני

ת"א 44156-98 ערוצי פלדה בע"מ נ' ג'ולאני

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44156-98
15/04/2015
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
מבקשים:
זיאד ג'ולאני
משיבים:
ערוצי פלדה בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פס"ד אשר ניתן ביום 16.12.1998. הבקשה הוגשה ביום 9.6.2014 כ-16 שנים לאחר מתן פס"ד ללא שהוגשה בקשה להארכת מועד תוך ציון טעמים מיוחדים כמתבקש מבקשה להארכת מועד.

הבקשה לביטול פס"ד מתייחסת למחדל של אי הגשת כתב הגנה במועד ומתבססת על תצהירו של המבקש ורעייתו בלבד. המבקש לא צרף אסמכתאות להוכחת טיעוניו בבקשה כגון אימות כתובת מגוריו במועד המסירה ע"י תדפיס ממרשם האוכלוסין במועד המסירה והדבר עומד לחובתו. חזקה שהמסירה שבוצעה ע"י השליח בבקשה למתן פס"ד וכן בתיק הוצל"פ הינה מסירה שבוצעה כדין ולכן נדרשת יותר מטענה שלא קיבל את המסירה ויש לתמוך את האמירה של אי קבלת המסירה באסמכתאות כגון תדפיס ממרשם האוכלוסין.

המשיבה הגישה את פסק הדין לביצוע בהוצל"פ כחודש לאחר הינתנו וביצעה מסירת אזהרה ביום 26.4.99 לידי אשת המבקש. המשיבה נקטה בהליכים כנגד המבקש, הליכים אשר צלחו בחלקם ועוקלו כספים של הנתבע, תחילה 3 חודשים לאחר האזהרה ושנתיים מאוחר יותר נתפסו כספים בסכום של 8,524 ש"ח . תפיסת כספים בחשבון המבקש מעידה לכאורה על ידיעתו של המבקש אודות ההליכים המתנהלים כנגדו. במשך השנים כך נראה ננקטו כנגד המבקש הליכים נוספים בהוצל"פ. אף לשיטתו של המבקש ,המבקש מודה כי נודע לו על פסק הדין וההליכים מכוחו מזה למעלה משנתיים עת ננקטו נגדו הליכים בהוצל"פ לרבות צו עיכוב יציאה מהארץ. המבקש פנה באוגוסט 2012 ללשכה להוצאה לפועל ונמסר לו כי עליו להגיש בקשה לביטול פס"ד. חרף פנייתו של כב' רשם ההוצל"פ לא פעל המבקש כמבוקש ולא הגיש בקשה לביטול פס"ד וכן בקשה להארכת מועד לבקשה לביטול פס"ד וזאת למרות חלוף הזמן הרב ממועד מתן פס"ד. הדבר עומד לחובת המבקש, ואף נראה כי המבקש עת נודע לו על ההליכים, פעל באמצעות עו"ד בהגשת בקשות ופניות למשיבה.

אף אם לכאורה ,אקבל טענת המבקש באשר לספק בביצוע מסירת כתב התביעה לפני למעלה מ-16 שנים, ולא שוכנעתי בכך, הגשת הבקשה באיחור ניכר, אף לשיטתו של המבקש, מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד וטעמים מיוחדים מצדיקה דחיית הבקשה. כאשר נדרש בעל דין להגיש בקשה להארכת מועד והוא לא עושה כן אלא מגיש בקשה לביטול פס"ד ללא בקשה להארכת מועד-אין לאפשר לו לנקוט ההליך אך בשל מחדלו באי הגשת בקשה. הדברים מקבלים משנה תוקף וחשיבות אף לנוכח האיחור בהגשת הבקשה, וחלוף המועד הרב של שנים ממתן פסק הדין ונקיטת ההליכים כנגד המבקש ועד הגשת הבקשה לביטול פס"ד.

ביום 16.12.1998 ניתן כנגד המבקש פס"ד ע"ס 66,625 ₪ במסגרת תביעה בסדר דין מקוצר. לטענתו של המבקש מדובר בשקים שנגנבו מעסקו, לא נחתמו על ידו וחתימתו זויפה. מדובר בטענות הגנה כבדות, אך היה מצופה מהמבקש כי מרגע שנודע לו על הגניבה יגיש תלונה במשטרה ,ואולם כעולה מתצהירו של המבקש לא כך נהג המבקש. המבקש לא צרף לבקשתו תלונה במשטרה על גניבת השקים ואף לא צרף דוגמת חתימה כפי שמופיעה בבנק איתו הוא עובד לצורך אימות טענתו לזיוף או חוו"ד גרפולוגית אלא הסתפק באמירה לקונית כי השקים נגנבו וחתימתו זויפה. מכאן שטענות ההגנה ,הגם שהינן טענות הגנה ראויות לכאורה לבירור עובדתי וראייתי, הינן טענות לאקוניות שנטענו בעלמה. נראה עוד מטענות הצדדים כי הלה היו ביחסים עסקיים של ספק/לקוח.

מכל הסיבות והטעמים שלעיל, הן בנפרד, וקל וחומר במצטבר דינה של הבקשה להידחות. יחד עם זאת ולמרות מחדליו הרבים של המבקש וקלישות טענותיו בשלב זה, ועל מנת שלא יווצר עיוות דין ויינתן למבקש יומו בבית המשפט, אני מורה כי ככל ויופקד סכום יתרת החוב הנקוב בתיק ההוצל"פ בתיק בית המשפט וישולמו הוצאות המשיבה באמצעות ב"כ בסך כולל של 6,000 ₪ בתוך 30 יום מהיום -יבוטל פסק הדין,שאם לא כן יוותר פסק הדין על כנו.

הצדדים ימסרו הודעה מתאימה לתיק בית המשפט בדבר הפקדת/אי הפקדת הפקדון ותשלום/אי תשלום ההוצאות לצורך מתן הוראות להמשך ניהול הליכים בתיק.

המזכירות תשלח החלטתי לב"כ הצדדים הן בדואר והן באמצעות הפקס.

התיק יקבע לתז"פ.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ה, 15 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ