אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנור א.ד בניין השקעות בע"מ ואח' נ' חליווה

מנור א.ד בניין השקעות בע"מ ואח' נ' חליווה

תאריך פרסום : 04/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
44149-07-16
01/06/2017
בפני שופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקשים (הנתבעים):
מנור א.ד בניין השקעות בע"מ ואח'
המשיב (התובע):
מוריס חליווה
החלטה
 

המבקשים (להלן: "הנתבעים") מבקשים שהמשיב (להלן: "התובע") ייתן פרטים נוספים לגבי סעיפים 28, 31 עד 38, 62.1 עד 62.6 ו- 85 לכתב התביעה. לטענתם, בסעיפים אלה טוען התובע לביצוע עסקאות לא כשרות בנכסי החברה, תוך מכירת נכסי החברה בתנאים פחותים; פעולה בניגוד עניינים; טובות הנאה אישיות; רישום הוצאות שאין בינן לבין פעילותה של החברה מאומה, והעמסת הוצאות של חברות אחרות של הנתבעים על החברה; ויתור על זכות תביעה; התעשרות על חשבונות של התובע בסכומים של מיליוני ש"ח; וכו', כל זאת מבלי שהוא מפרט את העסקאות או המעשים הרלוונטיים. בנוסף מבקשים הנתבעים שהתובע יפרט את סכום התביעה.

המשיב טוען שיש לדחות את הבקשה משום שמכתב ההגנה עולה שהנתבעים יודעים על מה הוא מבסס את טענותיו; הוא התייחס לדברים במסמכים אחרים שהגיש; הדברים פורטו בסעיפים אחרים של כתב התביעה (כגון סעיף 62); את הפירוט יש לעשות בתצהירי העדות הראשית; וכו'.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה שהוגשו, הגעתי למסקנה שיש להיענות לבקשה, אך זאת רק לאחר שתקוים ההחלטה מיום 6/11/16, במלואה.

בכתב התביעה פירט התובע את טענותיו שהחברה מושא כתב התביעה הייתה בשליטתם הבלעדית של הנתבעים והם ניצלו את השליטה בחברה, לטענתו, על מנת לנשל אותו מזכויותיו ולהעלים נכסים וכספים. נוכח זאת, ביקש התובע צו למתן חשבונות. בדיון שהתקיים ביום 6/11/16 נקבע, בהסכמה, כי: "כל מסמך הקשור בחברה, שלמי מהמשיבים או לחברה בשליטתם יש שליטה עליו, יועבר לעיונו של מוריס (התובע, ע.כ.), לפי בקשה מפורטת בכתב שתועבר מטעמו". נוכח זאת, אני סבור שעל התובע יהיה לפרט את טענותיו, לאחר שיועברו לו כל המסמכים הדרושים, והוא יוכל לגבש את טענותיו הכספיות ולפרט אותן.

בבקשה 15 מתנהל דיון בבקשת התובע לאכוף על הנתבעים את ביצוע ההחלטה הנ"ל, וזאת משום שלטענתו לא קיבל הוא את כל המסמכים שדרש.

נוכח האמור אני קובע כדלקמן:

בשלב ראשון- תקוים החלטתי מיום 6/11/16 במלואה. דהיינו, החייב יקבל לעיונו כל מסמך הקשור לעסקי החברה, כפי שידרוש. 

אמנם בקשה 15 טרם הוכרעה, אך מוצע לצדדים שבקשה 15 תימחק בשלב זה, והצדדים יפעלו כמפורט להלן-

(א)מוצע שהתובע יעביר לנתבעים רשימה מסודרת של כל המסמכים הדרושים לו. יובהר שמדובר במסמכים קיימים והתובע אינו רשאי לדרוש מהנתבעים להכין עבורו נתונים או טבלאות או לתת הסברים.

(ב)מוצע לנתבעים להעביר לתובע כל מסמך הקשור לחברה שיש להם שליטה בו (כלומר, שלמי מהנתבעים או לחברה בשליטתו יש שליטה עליו).

עוד מוצע לנתבעים שגם אם מדובר במסמך או נתונים או הסברים שאינם כלולים בהחלטה מיום 6/11/16, ויש להם אפשרות סבירה למסור אותם, כך יעשו, על מנת לחסוך זמן. יובהר שבשלב זה אינני מורה כאמור, אלא רק מציע. עוד מובהר שאם ישנן עלויות לצורך הכנת הנדרש, יודיעו הנתבעים לתובע את העלויות ויהיו רשאים להתנות את מסירת הנדרש בתשלום העלויות מראש.

בשלב שני- מוצע שהתובע יעביר לנתבעת רשימת עסקאות או פעולות לגביהן הוא מבקש הסברים והנתבעים ישיבו לשאלותיו, זאת במטרה לחסוך התדיינות מיותרת בעסקאות או פעולות שהתובע יחשוד שהיה בהן כדי לפגוע בזכויותיו, אך לנתבעים הסברים טובים מדוע הן נעשו לטובת החברה.

יובהר שזו הצעה בלבד והנתבעים אינם חייבים להסכים לה.

בשלב שלישי- לאחר שהתובע יקבל לעיונו את כל המסמכים וההסברים הדרושים לו (ככל שהנתבעים יסכימו למסור הסברים), יגבש הוא את טענותיו בצורה מפורטת, הן מבחינת העסקאות או הפעולות לגביהן יש לו טענות והן ביחס למשמעות הכספית של כל טענה מטענותיו.

יובהר שעל התובע לקצר ככל האפשר בפירוט הטענות, והוא אינו נדרש להודיע מה הראיות בעזרתן יוכיח את טענותיו (ראו בעניין זה הוראות תקנות 71(א), 77 ו- 78 לתקנות סדר הדין האזרחי). כתב הטענות שיוגש יחשב שחלק מכתב התביעה.

הנתבעים יהיו רשאים להגיש תשובה קצרה, אשר תהווה חלק מכתב ההגנה.

תוך 7 ימים מהיום יודיע התובע אם הוא מסכים להצעתי שבסעיפים 4.2 ו- 4.3 לעיל.

תוך 7 ימים לאחר מכן יודיעו הנתבעים אם הם מסכימים להצעתי הנ"ל.

אם יסכימו הצדדים למוצע, יפעלו הם כמפורט להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ