אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44140-06-12 בי.אס.אייץ.מכשירים ביתיים בע"מ נ' עזורי

ת"א 44140-06-12 בי.אס.אייץ.מכשירים ביתיים בע"מ נ' עזורי

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
44140-06-12
25/12/2014
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
מבקשת:
בי.אס.אייץ.מכשירים ביתיים בע"מ
משיבים:
1. יוסף-אריה עזורי
2. דר אביטל

החלטה
 

 

1. המבקשת / תובעת עותרת למחיקת כתב הגנתם של המשיבים בשל אי קיום צו בית המשפט מיום 19.12.13 שהורה למשיבים להמציא מסמכים ספציפיים מסויימים (להלן – הצו). עוד נטען כי אי קיום הצו מהווה הפרת הסכמה דיונית מיום 2.4.14 במסגרתה הוסכם כי כתב הגנתם יימחק ויינתן פסק דין אם לא יקיימוהו.

 

2. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים בין היתר, כי המבקשת כבר הגישה בקשה זו ומחקה אותה בהסכמה, נוכח הודעת המשיבים כי המסמכים המבוקשים הומצאו לתיק עוד ביום 9.7.14, עם העתק לב"כ המבקשת (ראה אסמכתא על ההמצאה נספח 1 לתגובה).

 

3. בתשובה נטען בין היתר כי המשיבים אינם משיבים לגוף הענין וכי מחיקת הבקשה נעשתה בהתבסס על הטענה כי המסמכים הומצאו לתיק ללא בדיקתם.

 

4. אכן, המשיבים אינם מתמודדים כלל עם הטענה לאי קיום הצו לגופה. אציין כי בבקשה פורט בפירוט רב מה המסמכים שהיו המשיבים אמורים להמציא ואילו הומצאו (ראו הטבלה הברורה בסעיף 12 לבקשה), פירוט המקובל עלי ועולה כי אכן הצו לא קויים.

 

זאת ועוד, העובדה שהבקשה נמחקה בעבר אינה מקימה מעשה בית דין בעניין.

 

5. יחד עם זאת, הסנקציה של מחיקת כתב הגנה הינה צעד דרסטי הננקט במקרים חריגים בלבד.

 

אמת, הצו ניתן לפני זמן רב, אך למבקשת "אשם תורם" ניכר בכך שעתרה למחיקת הבקשה ללא בדיקת המסמכים באותו מועד, וחמור מכך, בקשה זו הוגשה רק ביום 1.12.14, חמישה חודשים תמימים לאחר המצאת המסמכים למשרד ב"כ המבקשת.

 

ענין זה מוזכר על ידי בשל כך שמועד ההוכחות בתיק זה קבוע ליום 7.1.15, כאשר במקור נקבעו ההוכחות ליום 2.9.14, ולא קויימו רק בשל טענת ב"כ המבקשת כי הפרקליטה במשרדו התפטרה במפתיע ועוה"ד שהתייצבה לדיון ציינה כי איננה ערוכה לקיום הוכחות.

כעת, ככל הנראה במסגרת ההכנה לדיון ההוכחות הנדחה, "נזכרה" הפרקליטה המטפלת בסוגית המסמכים נשוא הצו והגישה בקשה זו, בשיהוי ניכר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ