אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44102-12-13 פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 44102-12-13 פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
44102-12-13
02/10/2017
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובעת:
פלונית
הנתבעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. אברהם אור חוגי

פסק דין

1.התובעת ילידת 19.2.60 נפגעה בתאונת דרכים מיום 10.7.11 עת רכבה על אופניה בדרכה חזרה מעבודתה. התביעה הוגשה מכח סעיף 6 ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 לאחר שהתאונה הוכרה כתאונת עבודה.

הנתבעים הודו בחבות והמחלוקת התמקדה בשאלת גובה הנזק.

הנכות הרפואית

2. ועדת המל"ל קבעה כי לתובעת נותרה נכות אורתופדית צמיתה בשיעור של 10% בגין הגבלה קלה במרפק ימין ו-5% נכות אסטטית בגין צלקת.

התובעת אושפזה לראשונה בבי"ח מאיר למשך 8 ימים לאחר שבר במרפק ושבר מרוסק באמה וידה הושמה בגבס. לאור כאבים במרפקה, שנמשכו לאחר שחרורה ובשנת 2012 הופנתה לצילום חוזר ואובחן בבדיקת CT שהשבר במרפק לא התאחה, ועל כן זומנה לעבור ניתוח נוסף בביה"ח בלינסון אותו ביצעה ביום 29.10.12. לטענת התובעת לא היה בניתוח החוזר כדי להקל על מכאוביה ועל כן הומלץ לה על ניתוח נוסף לנוכח לחץ על עצב במרפק ימין ואושפזה שוב מיום 24.1.15 ועד ל- 26.2.15.

ועדת המל"ל קבעה נכויות זמניות כדלקמן:

א.אי כושר מלא מיום 11.7.11 עד יום 9.10.11 ומיום 10.10.11 עד יום 28.2.12.

ב.נכות זמנית של 50% מיום 29.2.12 עד יום 30.9.12.

ג.נכות זמנית של 100% מיום 1.10.12 עד יום 31.7.13.

ומיום 1.8.13 נקבעה נכותה הצמיתה של התובעת כאמור לעיל - נכות משוקללת של 14.5%.

ביטויי הנכות על פי ועדת המל"ל משתקפים בקביעה (מיום 7.10.13 ועפ"י צילום המרפק מיום 13.8.13) כי קיים חיבור של חלקי השבר והקיבוע הפנימי יציב. בבדיקת הולכה נמצאה עדות להפרעה בעצב אולינרי במרפק הימני יותר מהשמאלי. לסיכום, בקביעת הוועדה הרפואית (מיום 23.12.13) ועל פי בדיקת ה-ct נקבע ש:

"קיימת דפורמציה של האולנה לאחר איחוי השבר. אין עדות לחוסר איחוי. אי סדירות של אולקרנון בחלקו המפרקי לאחר השבר......לסיכום: ללא ממצא חריג." 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ