אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו.ק. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ו.ק. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
44088-07-14
25/12/2016
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובע:
ו.ק.
עו"ד דיינים
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ירון
החלטה
 
  1. ביום 18.12.16 היה התיק קבוע להוכחות, אולם התובע לא התייצב לדיון, לנוכח מחלוקת עם בא כוחו. בנסיבות אלה, לאחר דין ודברים ביקש התובע להורות על הפסקת ההליכים בתיק.

  2. הנתבעת הסכימה להפסקת ההליכים, ובלבד שאם תוגש תביעה חדשה היא תמשיך מאותו שלב, כאשר כל ההחלטות שניתנו בתביעה זו תעמודנה בעינן. עם זאת, הנתבעת עמדה על פסיקת הוצאות לזכותה.

  3. בהתאם להסכמת הצדדים, הורה בית המשפט על הפסקת ההליכים בתובענה וקבע תנאים להגשת תביעה חדשה. עוד נקבע כי הצדדים יטענו בכתב בסוגיית ההוצאות.

  4. הנתבעת טענה, כי יש לפסוק הוצאות לזכותה ללא קשר לתוצאות המשפט, וכן לקבוע בנוסף, כי תנאי להגשת תביעה חדשה באותה עילה, יהא מותנה בתשלום הוצאות נוספות. נטען כי במסגרת הליך זה נערכו שתי ישיבות בבית המשפט, הוצאו הוצאות להעתקת תיעוד רפואי, ושולם שכר טרחת מומחה בית המשפט בעלות של 5,310 ₪. לכך יש להוסיף הוצאות שכ"ט עו"ד ונסיעות לבית המשפט, ובס"ה נתבקשו הוצאות ושכ"ט בשיעור כולל של 15,000 ₪.

  5. התובע טען, כי מדובר בתאונת דרכים, שלא היתה מחלוקת שעל הנתבעת לפצות בגינה. המחלוקת נגעה רק לגובה הפיצוי. מומחה בית המשפט קבע כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 3%, וכן נקבעה תקופת אי כושר של חודש ימים. נטען שהנתבעת לא צרפה כל מסמך או קבלה להוכיח את הוצאותיה, הנתבעת רק חסכה הוצאות עקב הפסקת ההליכים, ובית המשפט הורה ממילא שההליך יחל מאותה נקודה אליה הגיע ההליך הנוכחי, הרי שבאותו הליך ידון עניין ההוצאות.

  6. ההכרעה מאחר שלא היתה מחלוקת ממשית בדבר הכיסוי הביטוחי והחבות, כאשר גם מומחה בית המשפט קבע אחוזי נכות, גם אם מינוריים, כמעט ודאי שתוגש תביעה חדשה, במסגרתה יבוא בית המשפט חשבון במכלול ההוצאות בתיק. אין גם מקום לחסום את דרכו של התובע למימוש זכויותיו באמצעות הגשת תביעה חדשה שתמשיך מאותו שלב, ע"י התניית תשלום הוצאות בגין הגשתה. ההוצאות צריכות להיפסק אך ורק בגין הישיבה המיותרת אליה הגיע ב"כ התובע ביום 18.12.16, וכן בגין תוספת הטרחה השולית שבהגשה של תביעה חדשה באותה עילה, הגשת כתב הגנה נוסף וכיוצא באלה.

  7. בנסיבות אלה, אני מחייב את התובע בהוצאות הנתבעת ושכ"ט עו"ד בתביעה זו, בסכום כולל של 2,500 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה. שאר ההוצאות יבואו בחשבון במסגרת התביעה החדשה, אם ולכשתוגש.

  8. תשומת לב הצדדים, כי בהתאם להלכת רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' יעקב קבודי (8.7.2012), אם יוחלט לחדש את התובענה, יש להגיש תביעה חדשה ולא בקשה במסגרת תביעה זו, כאשר כאמור לעיל, ההליכים יימשכו מאותה נקודה אליה הגיעו הליך זה.

  9. המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ