אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44064-03-15 מטר פרזול בע"מ נ' לקה ענב"ל בע"מ ואח'

ת"א 44064-03-15 מטר פרזול בע"מ נ' לקה ענב"ל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
44064-03-15
06/12/2016
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובעים:
מטר פרזול בע"מ
נתבעים:
1. לקה ענב"ל בע"מ
2. אביטל אופק

החלטה

בקשת הנתבע 2 להוצאת מסמכים ולמחיקת סעיפים מתצהיר התובעת וכן למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות אני קובעת כך:

1.אין סיבה למחוק את ההתייחסות בתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת, לנושא התביעה השטרית. עיינתי בסעיפים 14 – 16 לתצהיר, המתייחסים לתביעה השטרית, והם בסך הכול מציינים עובדת קיומה של אותה תביעה, ולא מעבר לכך. בכל מקרה, הנתבע עצמו התייחס לקיומה של התביעה בבקשת האיחוד, ואיני רואה מניעה להשאיר סעיפים אלו. יש להוסיף, כי לא השתכנעתי מהנטל המכביד שיוטל על התובע בנושא הבאת עמדתו בתביעה השטרית, שעה שהוגשה התנגדות נתמכת בתצהיר, ומטבע הדברים, הגנתו של הנתבע מוגבלת לאותה התנגדות. כל זאת, מעבר לכך שבית המשפט קבע כי בשלב זה תוכרע התביעה בגין הערבות.

2.ראיד סולטן – אני מוצאת כי אין רלבנטיות להליכים שהנתבע ניהל או מנהל נגד נושה אחר. ההליכים האזרחיים אינם מכירים ב"מעשים דומים". התביעה שהחלטתי לדון בה תחילה היא תביעה המבוססת על חתימת הנתבע על כתב ערבות, ואין להתנהלות הנתבע בתיק סולטן כדי לסייע לבירור תובענה זו. עם זאת, אני רואה להשאיר את בקשות הנתבע לפריסת תשלומים באותו תיק, שכן בבקשה מוזכר אותו מזוז, ויכול שהדברים שכתב הנתבע בהליך האחר יהיו רלבנטיים במבחן הרחב הנוהג כיום. כמו כן, איני רואה מניעה להותיר את הודעת בנק ישראל בדבר ההגבלה, שכן עסקינן בנושא הפתוח ממילא למרשם ציבורי.

3.ההליך המשמעתי - איני סבורה כי ההליך המשמעתי בעניין תלונתו של ראיד סולטן רלבנטי להכרעה בתובענה זו, ולכן, הבקשה מתקבלת בנושא זה.

4.כרטיס החשבון נספח ב' לתצהיר הוא מסמך המבסס את סכום התביעה, מדובר ברשומה מוסדית על פי פקודת הראיות, ובמסמך שכמוהו מוגשים באופן שגרתי בתביעות מסוג זה מדי יום. המסמך אף צורף לכתב התביעה. לפיכך, אין מקום להוציאו.

5.גילוי מסמך ספציפי – אכן, מועדה של בקשה זו חלף, אך אני סבורה כי מאחר שטרם נקבע מועד להוכחות, ונוכח העדפת הפסיקה את אינטרס בירור האמת, יש מקום לתת צו כמבוקש. התובעת תגלה בתצהיר ערוך לפי התקנות את המסמכים שביסוד הכרטסת נספח ב', ותצרף העתקיהם. ככל שהמסמכים אינם מצויים ברשותה – תציין עובדה זו, וזאת לפי הנחיית התקנות. תצהיר כאמור יוגש בתוך שבוע, ולנתבע תהיה זכות להגיש תצהיר משלים בנושא זה בלבד, בתוך שבוע נוסף.

6.מסמכים מקוריים:

הנתבע לא הכחיש חתימתו על כתב הערבות, ועל כן, לא ברורה הדרישה למסמך מקורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ