אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' אביסידון ואח'

ב' נ' אביסידון ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
43999-02-13
07/04/2016
בפני השופטת:
קרן אניספלד

- נגד -
תובע:
פ' ב'
עו"ד איריס וגסטף גולן
נתבעים:
1. אברהם אביסידון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אבנר קלוזנר
פסק - דין

 

1.התובע, יליד 1947, הועסק בתקופה הרלוונטית כמאבטח במוסדות חינוך.

 

2.מעסיקתו של התובע, חברת כוח עצמה בע"מ, הפנתה אותו להשתתף יחד עם מאבטחים אחרים באימון ריענון עתי הכולל אימון ירי וקרב מגע. האימון הרלוונטי להליך נערך באוקטובר 2009 בעסק הידוע בשם 'דני היי' בקיסריה (להלן האימון והעסק, בהתאמה).

 

3.נתבע 1, מדריך קרב מגע ואמנויות לחימה, היה מי שארגן את האימון ופיקח עליו. האימון הועבר על-ידי מדריך אחר שעמו התקשר העסק לשם כך (להלן המדריך). הנתבעת ביטחה את חבותו של הנתבע 1 מפני נזק מן הסוג שנדון בהליך זה.

 

4.לטענת התובע הוא נחבל באימון ונגרמו לו שברים בצלעות 8 ו-9 מצד שמאל, במסגרת הדרכה והדגמה שביצע המדריך באמצעותו ושבמהלכן בעט המדריך בפלג גופו העליון של התובע בבעיטה אחורית (להלן האירוע); התביעה הוגשה לפיצוי נזקי התובע בשל כך. התובע לא טען לקיומה של נכות רפואית הנובעת מן התאונה. האירוע הוכר כתאונת עבודה.

 

5.הנתבעים הכחישו את טענות התובע, הן באשר לאופן קרות האירוע והן באשר לתוצאותיו, וכפרו בחבותם לפצותו. מחלוקת נוספת נסבה על שיעור הנזק בר-הפיצוי.

 

6.ראיות הצדדים הוגשו בתצהירים ודיון הוכחות נקבע להיום. בדיון באו בעלי-הדין לכלל הסכמה כי פסק-הדין ינתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ללא שמיעת עדים והצדדים סיכמו טענותיהם על-פה.

 

 

7.נתתי את דעתי לכתבי-הטענות, לתצהירי הצדדים ונספחיהם, לטענותיהם בסיכומיהם ולפסקי-הדין שאליהם הפנו. על-יסוד כל אלה, ומשהוסמכתי להכריע בהליך בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, סכומים מצטברים אלה: פיצוי לתובע בסך של 25,000 ₪, הוצאות ההליך בסך 1,600 ₪ הכולל את אגרת המשפט ושכרם של עדי התובע כפי שנפסק בישיבת היום, ושכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בסכום של 5,850 ₪ – כולם בערכי יום פסק-הדין.

 

8.ניתן פטור מתשלום יתרת אגרה, בשים לב למתווה הדיוני שלפיו הוכרע ההליך, לכך שלא נשמעו עדים ולזמן השיפוטי שנחסך בשל כך. ככל שתחול יתרת אגרה, ישאו בה הנתבעים.

 

9.הסכום הפסוק ישולם לתובע תוך שלושים יום מן המועד בו יומצא פסק-הדין, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק-הדין ואילך עד מועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ