אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43972-07-12 מלאכי ואח' נ' עוז ואח'

ת"א 43972-07-12 מלאכי ואח' נ' עוז ואח'

תאריך פרסום : 31/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
43972-07-12
24/01/2017
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעים:
1. ראובן מלאכי
2. מיכל מלאכי

נתבעים:
1. יוסף עוז
2. אלון עוז
3. איילת דב

פסק דין

בפני תביעה לתשלום פיצוי מוסכם בסך 30,000$ בגין הפרת הסכם מכר.

העובדות שהוכחו:

בשנת 1999 התובעים רכשו בית מגורים ברח' פארן 12 בראש העין (להלן: הנכס) מהנתבע 1 (להלן: עוז) ואשתו המנוחה חנה עוז ז"ל (להלן יחד: המוכרים). הנתבעים 2-3 הינם יורשי המנוחה.

הסכם המכר בין הצדדים (נספח ב' לתצהיר התובע) נערך ב-10.2.99 במשרדו של צד ג' 1, עו"ד מנשה קמפלר, שייצג את שני הצדדים בעיסקה (להלן: עו"ד קמפלר).

הנכס רשום בטאבו ע"ש מינהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל), צד ג' 2, וזכות החכירה של המוכרים היתה רשומה במינהל.

המוכרים המציאו לפני חתימת הסכם המכר אישור זכויות מהמינהל, לפיו הנכס נקי מזכויות צד ג', מיום 8.2.99 (נספח ג' לתצהיר התובע, להלן: אישור הזכויות הנקי).

ביום 9.2.99 נרשם במינהל עיקול שהוטל על הנכס ע"י לשכת ההוצל"פ בהרצליה בתיק הוצל"פ שנפתח נגד עוז ע"י הבנק הבינלאומי לישראל, בגין חוב כספי בסך 13,745 ₪ (כגובהו דאז), חוב שאינו במחלוקת (להלן: העיקול). הודעת העיקול התקבלה במשרדי המינהל ביום 31.1.99, אך רק ביום 9.2.99 נרשם העיקול בתיק הנכס במינהל ע"י רכז הוצאה לפועל עזרא מוסרי (נספח א' לתצהיר המינהל).

עולה איפוא, כי בעת הוצאת אישור הזכויות הנקי במינהל, כבר התקבל במשרדי המינהל צו העיקול, אך מאחר שעל פי הנוהל הלא-ממוחשב ששרר אז, התקבלו הודעות העיקול בארכיב, והועברו ידנית למחלקה המטפלת ברישום צוי העיקול בתיקי הנכס, רישומו של צו העיקול בתיק הנכס נעשה רק ביום 9.2.99, היינו למחרת הוצאת אישור הזכויות הנקי.

עוז ידע על תיק ההוצל"פ שנפתח נגדו ע"י הבנק הבינלאומי שכן נמסרה לו אזהרה מההוצל"פ בשנת 1996, אך לדבריו לא ידע על העיקול שהוטל על הנכס. הוכח כי במקביל לעריכת ההסכם עו"ד קמפלר טיפל עבור עוז בחודש פברואר 1999 בתיקי ההוצל"פ שלו, אך תיק זה לא צויין ע"י עוז בתצהיר שהגיש לצורך ערעור על צו תשלומים שקיבל (נספח 1 לתצהיר עו"ד קמפלר) ועל כן לא היה ידוע גם לעו"ד קמפלר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ