אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43942-12-16 שיפמן ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה עמנואל ואח'

ת"א 43942-12-16 שיפמן ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה עמנואל ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט לענינים מקומיים אריאל
43942-12-16
23/02/2017
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
מבקשת:
נו"ל (ניהול וליווי פרויקטים) בע"מ
משיבים:
1. מועצה מקומית עמנואל
2. שלמה גסר
3. מיכאל שיפמן
4. אורי בנימני
5. יוסף רוזנטל
6. נפטלי אייזנברג
7. אילהו טננהויז
8. ועדה מקומית לתכנון ובנייה עמנואל
9. מתתיהו לוריא
10. עזרא גרשי
11. חיים אש

החלטה
 

ככלל, אין בהעלאת טענות סף כדי לעצור את מרוץ הזמן להגשת כתב הגנה, אלא במצבים חריגים ויוצאי דופן בהם ראוי יהיה ליתן ארכה לבעל דין להגשת טענותיו לגופם של דברים ובהתקיים שני תנאים מצטברים: ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הגשת כתב ההגנה מחייבת להשקיע משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונליים, בנסיבות העניין, על מנת להתגונן וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית (ראו: רע"א משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.2007).

 

לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי טעם המצדיק מתן ארכה להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת 5 עד לדיון בבקשה המקדמית.

 

מבלי לקבוע מסמרות באשר לסיכויי הטענות המקדמיות שהעלתה הנתבעת 5 לא מצאתי כי הוכח התנאי השני שנקבע בפסק הדין בובליל, שעניינו השקעת משאבים שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין הכרוכים בהגשת כתב הגנה, ויודגש כי האמור אף לא נטען בבקשה.

הנתבעת 5 מטעימה בבקשתה את הארכה המבוקשת בחסכון ההוצאות הכרוכות בהגשת כתב הגנה מטעמה, כאשר באותה הנשימה מציינת הנתבעת 5 כי היא שוקדת על הגשת תביעה שכנגד לסילוק יד התובעים – תובענה אשר מטיבה ומטבעה, דורשת התייחסות לטענות עובדתיות ולמסמכים שמצאו אזכורם בתביעת התובעים.

 

מעבר לצורך ומבלי לקבוע מסמרות אציין כי להתרשמותי, על פני הדברים, חלק מטענות הנתבעת 5 בבקשה לסילוק על הסף מצריכות בירור עובדתי, וגם מטעם זה ראוי שתעמוד בפני בית המשפט התמונה המלאה של טענות ההגנה.

 

לאור האמור אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

כתב הגנה מטעם הנתבעת 5 יוגש בתוך 30 יום מהיום.

משלא התבקשה תשובה אין צו להוצאות.

 

 

 

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ז, 23 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ