אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43918-05-12 פדק טורס חברה לנסיעות ותיירות בע"מ נ' הוואי טיולים בע"מ ואח'

ת"א 43918-05-12 פדק טורס חברה לנסיעות ותיירות בע"מ נ' הוואי טיולים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
43918-05-12
05/07/2015
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
תובעת:
פדק טורס חברה לנסיעות ותיירות בע"מ
נתבעים:
1. הוואי טיולים בע"מ
2. פכרי ח'ורי
3. וליד ח'ורי

החלטה
 

 

לפניי בקשת הנתבעים (להלן: "המבקשים") להורות על חיובה של התובעת (להלן: "המשיבה") להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאותיהם של המבקשים במידה והתביעה תידחה, וזאת מכוח הסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 וסעיף 353א לחוק החברות, תשס"ה-2005.

 

ברקע לבקשה זו עומדת תביעה כספית שהגישה המשיבה לחיוב המבקשים בתשלום סך של 74,044 ₪ בגין חוב נטען שמקורו בהזמנת חבילות נופש בירדן.

 

בכתב הגנתם, מכחישים המבקשים את החוב הנטען וטוענים, כי כל התמורה בגין חבילות הנופש שהוזמנו מאת המשיבה שולמה לה באמצעות העברות בנקאיות חודשיות בסך של 700$ וכן דרך לקוחותיה של המבקשת 1 בהתאם להסכם שנערך בין הצדדים ביום 25.05.2005 ולפיו תחייבה המשיבה לשלם למבקשת סך של 11,853 $.

 

תמצית טענות הצדדים

 

בנימוקי הבקשה נטען, כי המשיבה הינה חברת חוץ שמקום מושבה בירדן אשר אין לה נכסים בארץ שהמבקשים יכולים להיפרע מהם למקרה ותידחה תביעה כנגדם ויזכו בהוצאות משפט.

 

עוד נטען כי על פי מידע המצוי ברשות המבקשים, המשיבה מצויה בקשיים כלכליים, היא הפסיקה את פעילותה בענף התיירות ונחשבת לחברה מפרת חוק בירדן, ומכיוון שכך יתקשו המבקשים להיפרע הימנה במידה ותידחה התביעה נגדם.

 

המבקשים טוענים, כי אין כל הוכחה לכך שירדן, המדינה בה שוכנת המשיבה, אימצה את אמנת האג הפוטרת אדם הנמנה על תושבי המדינות החתומות על האמנה הנ"ל מהפקדת ערובה בתביעה המוגשת במדינת ישראל רק בשל היותו תושב חוץ.

 

המבקשים מוסיפים וטוענים, כי סיכויי המשיבה להצליח בתביעתה הינם נמוכים, במיוחד נוכח העובדה שהתביעה הוגשה ביום האחרון לפני תום תקופת ההתיישנות, באופן הגורם למבקשים נזק ראייתי למכביר.

 

מנד טוענת המשיבה, כי יש לדחות את הבקשה הואיל והמבקשים כשלו בהוכחת התקיימותם של התנאים הדרושים לחיובה של המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ