אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב.ב. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ב.ב. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
43903-09-12
21/06/2015
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובע:
ב.ב.
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

התובע, יליד 9.8.1947, נפגע בתאונת דרכים ביום 8.11.2011. אין מחלוקת כי על הנתבעת מוטלת החובה לפצות את התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת שיעור הנזק שנגרם לתובע ובכלל זאת שיעור הנכות התפקודית שנגרמה לו, כמו גם שאלת השפעתה של נכות זו על כושר השתכרותו ממועד התאונה.

 

הנכות הרפואית

מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, ד"ר יאיר ברזילי, בדק את המנוח ביום 29.9.2013. המומחה תיאר בחוות דעתו מיום 10.11.2013 כי התובע התלונן בפניו על כאבים קבועים בצוואר, שהינו מתקשה לסובב את הראש שמאלה ובתנועות חדות הצוואר נתפס. עוד תיאר בפניו, כי הכאבים בצוואר קורנים לכתף שמאל, מעירים אותו מהשינה ולעיתים ישנה הקרנה לראש מאחור ובגב התחתון יש לו כאב לעיתים רחוקות.

בבדיקה גופנית שערך המומחה לתובע, מצא כי ראשו מוטה וכפוף קדימה וטורטיקוליס קל לימין. נמצאה רגישות בצוואר במישוש מעל המסות הלטרליות בערך C5-6. בבדיקת טווחי תנועות עמוד שידרה צווארי מצא המומחה מגבלה קלה בסיבוב בראש לימין וב EXT ובהטיית הראש לימין. כן נמצאה מגבלה בינונית בסיבוב הראש לשמאל ובהטיית הראש לשמאל וללא רגישות בקו האמצע.

בעמוד שידרה מותני מצא המומחה יישור לורדוזיס קל, רגישות קלה של המעבר הלומבוסקראלי ללא רגישות בעכוזים. כן נממדו טווחי תנועות עמוד שדרה מותני ונמצאו כאבים בגב התחתון רק בהטיות צד.

המומחה ציין בחוות דעתו, כי מן המסמכים הנוגעים לרקע הקודם עולה כי אין כל תיעוד על בעיות קודמות בעמוד השדרה הצווארי והמותני.

המומחה פירט את תוצאות הדמייה ובדיקות מעבדה שהוצגו בפניו:

  1. בדיקת CT של עמוד השדרה הצווארי מיום 2.12.12, אבחן המומחה שבר תלישה של מסה לטרלית C1 משמאל, פריצה פוקאלית מרכזית של C3-4 עם לחץ קל על השק התקאלי, פריצה מרכזית מסויידת ב- C4-5 עם לחץ קל על השק התקאלי. בC5-6 פריצה מרכזית ימנית עם לחץ קל פלוס על השק התקאלי והיצרות פורמנינה C6ימין. ב- C6-7 קומפלקס אוסטאופריט דיסק ימני מיצר תעלה ימנית באופן קל ומיצר פורמינה C7 ימין. קיים תהליך ספונדילוטי של C2-T2 עם OPLL קל. המומחה ציין, כי הפענוח של ד"ר גלינה זלצר אינו תואם לחלוטין את מה שאבחן בבדיקה. השבר במסה הלטרלית של C1 אינו מוזכר.

  2. פענוח בדיקת EMG+NCV של שתי הגפיים העליונות מיום 14.12.11 (ד"ר אליזבט טולצ'נסקי) – הבדיקה תקינה.

     

    בפרק סיכום ואבחנות כתב המומחה, כי התובע נפגע בתאונת דרכים במנגנון צליפת שוט ביום 8.11.11 ותאר פגיעה חזקה מאחור עם טלטלה חזקה. לאחר התאונה פיתח כאבים בצוואר עם מגבלת תנועה קלה – בינונית, תסמונת השרוול המסובב בכתף שמאל. עם טווחי תנועות שאינם מגבילים תפקוד, ללא חולשה שרירי השרוול המסובב וכאבים לא שכיחים בגב התחתון עם מגבלות תנועה קלות מאוד. בהדמיות של עמוד השדרה הצווארי ניתן לזהות שבר תלישה של המסה הלטרלית השמאלית של C1 ושינויים ניווניים מפושטים הגורמים להיצרות קלה בתעלת השדרה הצווארית. שינויים ניווניים אלה מסבירים באופן חלקי מגבלות בטווחי התנועות, אך אינם גורמים לתובע תסמינים קליניים של מיאלופתיה או רדיקולופתיה.

    מאחר שאין לתובע רקע קודם לצוואר, העריך המומחה את אחוזי הנכות תוך התייחסות למצבו הקליני ביום הבדיקה, לממצאים הטראומטיים בבדיקות הדימות ולקיומם של שינויים ניווניים שלא התבטאו קלינית לפני התאונה.

    המומחה העריך, כי לתובע נותרה נכות זמנית בשיעור של 100% למשך חודש וחצי, של 50% למשך חודש וחצי ונכות צמיתה בשיעור של 15% לעמוד השדרה הצווארי לפי תקנה מותאמת 37(5) ב' לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז- 1956 (להלן: תקנות המל"ל) על מגבלות תנועה קלות – בינוניות ללא חסרים עצביים. השבר במסה הלטרלית של C1 מסבי, להערכת המומחה, את ההרעה בתנועות הצוואר מאחר שמפרק C1-2אחראי לכחצי מהתנועה הסיבובית של הראש לימין ולשמאל. מאחר שלתובע תהליך ניווני מפושט לאורך עמוד השדרה הצווארי, הניח המומחה כי חלק מן המגבלות בתנועות הצוואר היו קיימות עוד קודם התאונה, גם אם לא גרמו לכאבים. מסיבה זו זקף המומחה 9% מהנכות הצמיתה לתאונה ו-6% למצב קודם.

    עוד ציין המומחה, כי העובדה שהשבר לא אובחן לא פגעה בתובע, שכן שבר כזה בהיותו שבר יציב אינו דורש התערבות ניתוחית. המומחה הניח, כי "ההתעלמות" ממנו וההפעלה המוקדמת של הצוואר הביאו בסופו של תהליך לתנועה טובה יותר מאשר קיבוע בצווארון וחוסר הפעלה למשך של שבועות ארוכים.

    עוד העריך המומחה כי נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 5% לעמוד השדרה המותני על מגבלות תנועה קלות מאוד ללא חסרים עצביים לפי סעיף מל"ל 37(7)א לתקנות המל"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ