אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4384-04-11 בר אופטיקה פרודקטס 2004 בע"מ ואח' נ' נקסטקום בע"מ

ת"א 4384-04-11 בר אופטיקה פרודקטס 2004 בע"מ ואח' נ' נקסטקום בע"מ

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4384-04-11
13/11/2014
בפני השופטת:
ריבה ניב

- נגד -
תובעים:
1. בר אופטיקה פרודקטס 2004 בע"מ
2. עמיר אברמסון י. צח

עו"ד י. צח
נתבעת:
נקסטקום בע"מ גבריאל מנור
עו"ד גבריאל מנור
פסק דין

1.התובע מס' 2, עמיר אברמסון, פיתח במסגרת עבודתו אצל התובעת 1, מיני ארון לתקשורת אופטית ["הארונית"]. הנתבעת, העוסקת בביצוע עבודות תקשורת, פעלה עבור הרכבת הקלה בירושלים. הנתבעת הזמינה אצל התובעת 1 ציוד תקשורת, לרבות 55 ארוניות על מנת להתקינן בפרויקט זה.

2.הנתבעת קיבלה מהתובעת שרטוטים שונים, ודגם של הארונית. אין מחלוקת כי ההזמנה לא בוצעה, וכי הנתבעת ביטלה אותה.

3.הנתבעת רכשה 55 ארוניות מספק אחר, במחיר נמוך בהרבה מזה של התובעת. לטענת האחרונה, נבנו הארוניות החלופיות עפ"י שרטוטיה ועפ"י דגם הארונית שהמציאה. הנתבעת הכחישה את העתקת השרטוטים ואף טענה כי הארונית שגרתית ואין בה כל סוד מסחרי. לשיטתה, נבע הביטול מאי עמידת התובעת בלוח הזמנים, ותו לא.

4.טענות התובעת בהרחבה

לטענתה, הארונית שהיא מייצרת מקורית, שיש בה סוד מסחרי שהופר ע"י הנתבעת. באשר לשרטוטים טענה כי יש לה בהם, כמעסיקת התובע 1, זכויות יוצרים.

5.התובעים הגישו את חו"ד של מר אסף טמיר, מעצב בכיר בתעשייה האווירית, שמסקנתו הינה כי "עיצוב היחידה של הנתבעת נובע ישירות מהשרטוט של מיני ארון התקשורת של התובעת".

6.לשיטתו, מתאפיינת הארונית בשלושה רכיבים שתכליתם משותפת, מזעור גודלה הפיזי של הארונית תוך שמירה על יכולת תחזוקה ושירות נאותים, שהימצאותם בכפיפה אחת איננה שגרתית. כך למשל, משמש מכסה הארונית כמשטח עבודה, בשונה מדוגמאות שהובאו ע"י הנתבעת.

7.באשר לשרטוטים טענה התובעת כי העבירה אותם למר גאולי, אשר בתקופה הרלוונטית עבד במחלקת התכנון של הנתבעת. לגרסתה, העביר מר גאולי את השרטוטים ממחשבו, עד שנעשה בהם שימוש בארונית החלופית.

8.להוכחת ההעתקה טענה התובעת כי בשרטוטיה הראשוניים נפלה טעות, שמצאה ביטוי בפועל, בארונית החלופית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ