אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43801-05-11 והב נ' נחשול מניה ופיקוח בע"מ ואח'

ת"א 43801-05-11 והב נ' נחשול מניה ופיקוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
43801-05-11
19/10/2014
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובע:
נאסיף והב
נתבעות:
1. נחשול מניה ופיקוח בע"מ
2. חברת נמל חיפה בע"מ
3. צים שירותי ספנות משולבים בע"מ

החלטה
 

 

 

בקשה מוסכמת לביטול פסק הדין שמחק התביעה מחוסר מעש:

 

1. ההחלטה מ 15.7.14 שהבהירה שימי פגרה באים במנין המועדים - שוגרה באמצעות נט המשפט לצדדים , כולל לב"כ התובע, ב 17.7.14. גם אם לא התקבלה בידי ב"כ התובע ונאמנו עלי דבריו, הרי התקבלה בידיו ב 11.9.14, יחד עם ההחלטה המתריעה על מחיקה מחוסר מעש היה ולא יוגשו תצהירי התובע תוך 30 יום (ראה אישור השיגור בפקס ידני שנסרק למערכת). המועד האחרון להגשת התצהירים היה לפיכך 12.10.14 (חשוב לציין שמדובר בכמעט שלושה חודשים בתיק בלא נכות לפי קביעת מומחה ביהמ"ש - מועד שדי בו ואינו יכול להיחשב כמי שהוקצב ביד קפוצה). התביעה נמחקה מחוסר מעש, וכדין אפוא, ב 15.10.14. ההסכמה של הצד השני לביטול המחיקה לא מעלה ולא מורידה שכן מחיקה מחוסר מעש ממילא הינה יוזמת ביהמ"ש ולא פרי בקשה של הצד שכנגד.

 

2. כפי שציינתי לא אחת, לגישתי, כאשר נמחקת תביעה כדין מכוח תק' 156 , לאחר שניתן פרק זמן הוגן, וגם התרעה על מחיקה בעוד 30 יום יום אם לא יתוקן המחדל - לא הועילה, הרי שרק לעיתים נדירות יש לבטל בדיעבד פסה"ד המוחק. כך, גם אם לאחר פרק זמן קצר לאחר המחיקה מושלם החסר הדיוני בעטיו נמחקה התביעה. אחרת תרוקן מתוכן תק' 156 שמציבה אחד האמצעים הדיוניים הבודדים לתמרץ מי שאינו מקדם תביעתו שלו. וישוגר מסר דיוני גרוע שהנחיות ביהמ"ש בדבר מועדים הן המלצה (שהרי תמיד ניתן לבקש ביטול בדיעבד, וייטול לו כל תובע זמנו כחפצו).

יבואר כי הוצאות בטרם מחיקה, ולו לאוצר המדינה (ככלי לריפוי מחדל דיוני), אינן תמיד פתרון מתאים או אופטימאלי. בפרט בתיקים קטנים או תיקי נזקי גוף בלא נכות. מאידך המחיר הדיוני של תשלום אגרה מחודש הנו תג מחיר דיוני קביל בנסיבות.

 

3. בשונה מן האמור בבקשה – הגישה לערכאות אינה נחסמת ויכול התובע להגיש תביעתו מחדש. אני דוחה הבקשה.

 

4. יחד עם זאת בשים לב לאיחור הלא גדול ולנסיבות שפורטו, אני רואה לנכון לעיין מחדש ולשנות מן התנאים שנקבעו בפסה"ד, אף שלא נתבקשתי לכך (בבחינת "המועט כלול במרובה", ובשים לב להיותה של הבקשה מוסכמת) : אני מורה על ביטול התנאי של תשלום הוצאות שנקבע בסע' 4 של פסה"ד. כמו כן אני משנה אף מן התנאים שנקבעו בסע' 3(ב) ו (ג) של פסה"ד שנחזים כמוצדקים לגופם לאור תוצאת חווה"ד, אך ניתן להותירם לשיקול דעתו של המותב שידון בתביעה המחודשת מאותה נקודה, היה ותוגש מחדש. אני מורה אפוא על ביטולם.

 

אין שינוי בתנאים האמורים בס"ק 3(א) ו (ד) של פסה"ד.

 

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ה, 19 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ