אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4373-05-16

ת"א 4373-05-16

תאריך פרסום : 07/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
4373-05-16
02/10/2016
בפני השופט:
ד"ר שלמה מיכאל ארדמן

- נגד -
מבקשות:
1. י.מ.א. ייצור מוצרי אריזה בע"מ
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

משיב:
דוד סוריאנו
החלטה

בפני בקשה לביטול החלטתי מיום 21.8.16, על פיה חוייבו הנתבעות, בלא בקשה של הצד שכנגד, מיוזמתי, ליתן תצהיר פרטים נוספים על פי תקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות"), בו תידרשנה ליתן התייחסות פרטנית לנטען בסעיפים 4 ו- 5 לכתב התביעה. זאת מאחר ובית משפט זה היה סבור כי אין כתב ההגנה עומד בנדרש ליתן הכחשה מפורטת, כאמור בתקנה 85 לתקנות. לטענת המבקשות, ההחלטה פוגעת בזכויותיהן המהותיות והדיוניות והופכת את סדר הראיות. עוד מבקשות המבקשות לבטל את החלטתי בדבר הגשת חוות דעת רפואית מטעמן, שבית המשפט סבר כי יש לצרף לכתב ההגנה.

אדון על ראשון ראשון, ועל אחרון אחרון.

שאלת הפירוט הנדרש בכתב ההגנה:

תקנה 85 לתקנות קובעת:

"לא די בהכחשה כללית אלא חייב בעל דין לדון במפורש בכל טענה שבעובדה שאין הוא מודה באמיתותה, חוץ מטענה לדמי נזק".

מוסיפה תקנה 86 לתקנות:

"בעל דין המכחיש בכתב טענותיו עובדה שבעל הדין שכנגד טוען לה בכתב טענותיו הוא, לא יעשה זאת על דרך ההתחמקות, אלא ישיב לגופו של ענין; לדוגמה – אם הטענה היא שקיבל סכום כסף פלוני, לא די שיכחיש קבלת אותו סכום, אלא צריך שיכחיש כי קיבל אותו סכום או כל חלק ממנו, או שיציין כמה קיבל; נטענה עובדה אגב תיאור נסיבותיה, לא די שיכחיש אותה לגבי אותן נסיבות בלבד".

על פי ההלכה הפסוקה והספרות המשפטית, הן בארץ (לרבות לגבי קודמותיה של התקנה – תקנה 90 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ג-1963, ותקנה 115 לתקנות הפרוצדורה האזרחית 1938) והן באנגליה – מקור התקנתה של התקנה, הכחשה הינה מפורטת, כאשר היא מגלה לתובע מהו סלע המחלוקת. הכחשה אמנם יכולה להיות הכחשה מלאה, ובלבד שהתובע יבין ממנה מה בדיוק מוכחש. הכחשה שממנה לא ניתן להבין דבר, הינה הכחשה סתמית ופסולה (ראה: ע"א 283/88 המזרח שירות לביטוח בע"מ נ' מומן, פ"ד מה (2) 777, 782; ע"א 371/81 נוריאל נ' אלשיך, פ"ד לז (4) 600, 610; בר"ע (י-ם) 406/08 מדינת ישראל (משרד המשפטים) נ' בנק אוצר החייל בע"מ, דינים עליון 2008 (30) 650; יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995), בעמ' 307). עניין זה הינו בראש וראשונה תפקידם של בעלי הדין, אך גם תפקידו של בית המשפט, אם סבור כי כתבי הטענות אינם מגלים כנדרש את המחלוקת בתיק (ראה: ע"א 100-101/50 לוי נ' אסיקורציוני ג'נרלי די טריאסטה, פ"ד ה 1361, 1371). לעניין זה נפסק למשל, כי כאשר כתב ההגנה כולל הכחשות פרטניות, והכחשות כוללניות באותו עניין, יתעלם בית המשפט מההכחשות הכוללניות (ראה: ת.א. (ת"א) 679/49 אלטרס נ' אשכנזי, פ"מ ו 327). עוד נפסק באנגליה, לגבי התקנה המקבילה, כי אין להכחיש באופן כוללני עובדות, כאשר יש לנתבע ידיעה אישית לגביהן (Madonna Ciccone v. Associated Newspapers Ltd. [2009] EWHC 1108 (Ch.)).

נבחן איפוא יישום החלטות אלו על ענייננו:

בסעיף 2 לכתב התביעה טען התובע כך:

"הנתבעת 1 היתה בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה זו המעסיקה של התובע".

לעניין סעיף זה ענו הנתבעות:

"מוכחש האמור בסעיף 2 לכתב התביעה, לאור ניסוחו הרחב מדי".

מתשובה זו לא ברור לבית המשפט, האם הנתבעת 1 היתה מעבידתו של התובע, ואם לא אז מי בדיוק לטענתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ