אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43702-02-15 אהרון ישראל ואח' נ' דואיב ואח'

ת"א 43702-02-15 אהרון ישראל ואח' נ' דואיב ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
43702-02-15
26/01/2016
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
התובע:
ניסים אהרון ישראל
נתבעים:
1. אברהם דואיב
2. לאה דואיב

החלטה

  1. לפני בקשה לביטול החלטה המורה על ביטול הסכם המכר בין הצדדים ועל העברת הדיון בתובענה הכספית לבית משפט השלום בירושלים.

  2. התובע והנתבע שכנגד (להלן: ישראל) התקשרו ביום 13.11.14 בהסכם מכר מקרקעין עם הנתבעים והתובעים שכנגד (להלן: דואיב). בגדרו של ההסכם מכר ישראל לדואיב שני מגרשים תמורת סכום של 1,400,000 ₪. דואיב שילמו לישראל סכום של 140,000 ₪ אך בהגיע מועד התשלום הבא נמנעו מלשלם אותו וכך גם התשלומים הבאים. תביעתו של ישראל הייתה אפוא להצהיר על בטלות הסכם המכר ועל חיוב דואיב בפיצוי מוסכם בסך של 140,000 ₪.

  3. בכתב ההגנה שהגישו וכן בתביעה שכנגד כפרו דואיב בטענות ישראל. הם טענו כי מי שהפר את הסכם המכר הוא ישראל וזאת בשל כך שהסתיר מהם כי ביצע חפירה רבת מימדים במקרקעין באופן לא חוקי – דבר המחייב הוצאה כספית גבוהה לתיקון החפירה. עוד נטען כלפי ישראל להפרת התחייבויות נוספות הנוגעות לקידום הבנייה על המגרשים. הסעד שביקשו דואיב בתביעה שכנגד היה להצהיר על בטלות הסכם המכר ולחייב את ישראל בתשלום פיצוי על הנזקים שנגרמו להם.

  4. מאחר והוברר כי שני הצדדים מבקשים למעשה את אותו סעד הצהרתי – ביטול הסכם המכר ומאחר וממילא הסמכות העניינית לבירור התביעות הכספיות מסורה לבית משפט השלום, סברתי בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 6.12.15 כי נכון ליתן צו הצהרתי בהתאם למוסכם על הצדדים ובמקביל להורות על העברת הדיון. בפתח הישיבה הודיעו הצדדים כי הם על סף הגעה להסכם ביניהם. לצדדים ניתנה שהות להודיע אם הגיעו להסכם וככל שלא הגיעו להתייחס לאפשרות האמורה וזאת עד ליום 21.12.15 (החלטה מיום 6.12.15).

  5. בהגיע המועד לא הוגשה הודעה. ביום 4.1.16 פנה ישראל באופן אישי, שלא באמצעות בא כוחו והודיע כי לא הסתייע הסכם פשרה וביקש כי את קידום ההליך וכן שלא יתאפשר לדואיב להמשיך ולהחזיק במגרש – החזקה שנעשית לטענתו במטרה לסחוט את ישראל. עוד נתבקש שלא לאפשר לדואיב את תיקון כתב הטענות. בהחלטה שניתנה כתבתי כי אין לפני כל בקשה לתיקון וביקשתי את תגובת בא כוחם של דואיב בתוך 5 ימים. משלא הוגשה כל תגובה ניתנה ביום 11.1.16 החלטה ולפיה מבוטל הסכם המכר והדיון בתביעה הכספית מועבר לבית משפט השלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ