אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4370-08-15 עדנה נ' עיריית טבריה ואח'

ת"א 4370-08-15 עדנה נ' עיריית טבריה ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
4370-08-15
17/11/2016
בפני השופט:
נווה ערן

- נגד -
תובעת:
אבישר כהן עדנה
נתבעים:
1. עיריית טבריה
2. ארלדן השקעות בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול בית המשפט מיום 17.11.16 ולאמור בו.

 

בפתח דבריי אציין כי קדם המשפט מיום 24.2.16 הגדיר בצורה מפורשת את הדרך שבה צריך להתנהל תיק זה.

ניתנה החלטה המתייחסת לכך שהתיק ייקבע להוכחות לאור הכחשת החבות מטעם הנתבעות ללא פיצול התיק וזאת לאחר שהתובעת לא טענה לנכות בתאונה המתוארת על ידה בכתב התביעה ובתצהירה.

 

בהחלטתי מיום 24.2.16 לאור המסמכים שהוצגו על ידי התובעת בנושא הנזק ועמדות הנתבעים, הוריתי על תרגומם של המסמכים.

מדובר בתובעת שאינה מתגוררת בארץ אלא בשוויץ, את הטפולים שעשתה לטענתה, את התרופות ואת אי הכושר, למעשה קיבלה בשוויץ כאשר המסמכים הם מסמכים בגרמנית.

בנסיבות אלה, הדרך הפשוטה היתה לתרגם את המסמכים או לחלופין להגיש חוות דעת שלמעשה מבהירה את מהות הנזקים הנטענים ומתייחסת לאותם מסמכים.

 

ככל שהתובעת נתקלה בקושי כזה או אחר בנושא של תרגום המסמכים, בין השאר לאור העובדה שהם מבטאים ערכים של בדיקות, כפי שנטען בישיבה מיום 17.11.16, ניתן היה לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות וחזקה על בית המשפט כי היו ניתנות הוראות בעניין.

 

אני סבור שפיצול התיק, במיוחד לאור עמדות הנתבעות אינו לא נכון, כמו גם הבקשה לשמוע את התובעת ואת בעלה בעניין האחריות ולאחר מכן לשמוע את התובעת בנושא הנזק.

 

אני מבין שהתובעת ובעלה מתגוררים מחוץ לישראל אבל תיק כזה צריך לשמוע במועד אחד וללא פיצולים כאלה ואחרים, יש רלבנטיות גם בשאלת האחריות וגם בשאלת הנזק עליה צריכים ויכולים להשאל גם התובעת וגם בעלה.

לא ברור לי גם הטרוניות שהושמעו מפי התובעת ומפי ב"כ.

ניתן היה לתת החלטה שלפיה לאור אי קיום של החלטת בית המשפט מ- 2/16, יוצאו המסמכים מתיק בית המשפט ונדמה לי שהחלטה זו היתה מקפחת את התובעת בצורה קשה יותר מאשר דחיית מועד ההוכחות.

 

אני סבור שיש לפסוק הוצאות לחובת התובעת ואולם אני אעכב מתן החלטה בעניין זה עד שמיעת התיק העיקרי והתוצאה אליה יגיע בית המשפט לאחר שמיעת הראיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ