אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43681-11-12 נסאר ואח' נ' מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ ואח'

ת"א 43681-11-12 נסאר ואח' נ' מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
43681-11-12
27/04/2016
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובעים:
1. אחמד נסאר
2. מועמר נסאר

עו"ד פאוזי יאסין
נתבעת:
1. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ
2. צדדי ג': אוקטופוס פרי בע"מ
3. ואיל מוחמד

עו"ד אניס קייס
עו"ד אדהם שחאדה
פסק דין
 

 

1.עסקינן בתביעה כספית לפיצוי התובעים בגין הנזקים אשר נגרמו להם עקב הצפת חלקתם במי ביוב.

 

2.הצדדים הגישו חוות דעת מטעמם, והסמיכו את בית המשפט לפסוק על סמך החומר הקיים בתיק, ובהתאם לכך הגישו סיכומים בכתב.

 

3.מפאת הנוחיות, אתייחס לכל אחד מנושאי המחלוקת באופן נפרד.

 

שאלת היריבות:

4.התובעים הם אב ובנו תושבי כפר עראבה. אין חולק, כי התובע 1 (האב) הוא הבעלים הרשום של רבע מהזכויות בחלקה 72 גוש 19379 מאדמות כפר עראבה. בחלקה זו בנוי בניין בן שתי קומות השייך לתובע 2 (הבן).

 

5.הנתבעת עתרה לסילוק התביעה על הסף מחמת היותה מוגשת באמצעות אחד מבעלי הזכויות בחלקה בלבד, ומבלי שצורפו שאר בעלי הזכויות.

6.טענה זו דינה להידחות. בנסיבותיו של המקרה די בעובדה כי התובע 1 הוא אחד מבעלי החלקה (בהיקף של רבע מהזכויות), ובעובדה כי שני התובעים הם המחזיקים בבניין ובחצר שמסביב לו, על מנת להקנות להם עילת תביעה כנגד הנתבעת, שכן זכות החזקה היא זכות קניינית לכל דבר ועניין אשר מכוחה ניתן לתבוע ולהיתבע בדין.

 

7.למעלה מכך יצוין, כי התובעים צרפו הצהרה חתומה בידי יורשיו של המנוח פואד נסאר ז"ל, הרשום כבעלים של רבע מהזכויות בחלקה, ובה הביעו הסכמתם להגשת התביעה ותשלום כל פיצוי לתובעים.

 

בכמה אירועים מדובר?

8.כתב התביעה מתאר מספר אירועים, כ-20 במספר- שאירעו במהלך שנת 2011 בהם זרמו מי ביוב לעבר הבניין שלהם כתוצאה מסתימות חוזרות בקו הביוב הראשי שממוקם מתחת לחצר האספלט של הבניין. האירוע האחרון המתואר בכתב התביעה הוא אירוע הצפה של מי ביוב מתחילת שנת 2012.

 

9.לטענת התובעים, הנתבעת קיבלה מהם דיווח אודות כל אירוע ואירוע , ואולם היא נקטה בצעדים לתיקון המפגע רק בעקבות האירוע האחרון מיום 5.1.2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ