אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43666-01-16 פרץ נ' הפועלים

ת"א 43666-01-16 פרץ נ' הפועלים

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
43666-01-16
24/04/2016
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקש/נתבע:
בנק הפועלים
עו"ד רבקה בראון
משיב/תובע:
יצחק עזר פרץ
עו"ד רבקה בראון
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תביעה כספית בסך 40,000 ₪ בגין נזק שלטענתו גרם לו הנתבע (להלן: הבנק). בכתב התביעה ונספחיו, תלונות התובע לבנק ישראל, מגולל התובע אירוע משנת 2002 בו עובדת הבנק מסניף 649 גרמה לו נזק בכך שמנעה בעדו מלבצע פעולות באופציות מניות, כך שלשיטתו החסימה הזמנית באפשרותו לפעול בחשבון גרמה לו נזק כלכלי בסך 40,000 ₪.

 

בתביעתו מודע התובע לכך כי התביעה התיישנה ובלשונו: "אבקש מבית המשפט לזמן דיון גם שעברו 13 שנה". לשיטתו לא התיישנה התביעה מאחר ובשנת 2006 התלונן בבנק ובשנת 2010 ו- 2013 הוגשו תלונות נוספות, בסופו של יום למפקח על הבנקים.

 

התובע מודע כי הבנק הגיש כנגדו תביעה בגין חוב בחשבון 664 בסך של כ- 40,000 ₪ ובסעדים הנתבעים עותר להשבת 16,000 ש"ח שנגבו ממנו בהליכי הוצל"פ, פיצוי בסך 10,000 ₪ בגין עגמת נפש ולקזז את חובו כלפי הבנק שלשיטתו חייב לבנק משנת 2002. ( על פניו עולה כי התובע מבקש סעד של סעד הצהרתי כי החוב הפסוק כנגדו בטל וסך שווי הסעדים שדורש עולה בהרבה על הסכום שנתבע בסך 40,000 ₪, מבלי ששולמה האגרה המתאימה).

 

2.הבנק עותר לדחיית התביעה על הסף ממספר טעמים. ראשית מחמת התיישנות מאחר והאירועים אליהם מתייחס התובע אירעו בינואר שנת 2012 ואילו התביעה בינואר 2016, בחלוף 14 שנים, כפליים מתקופת ההתיישנות הקבועה בחוק.

 

עוד נטען כי התובע מושתק מהעלאת טענותיו מאחר ולא התגונן כנגד התביעה כנגדו והודה בחובו לאחר מכן, פעמיים, בהסדרי חוב במסגרת הליכי ההוצל"פ בהם הצהיר כי אין לו תביעות כנגד הבנק.

מעבר לטענות האמורות המהוות עילה לדחייה על הסף טען הבנק כי התביעה ערוכה באופן שלא מגלה עילה ולא הוגשה בהליך המתאים לאור סכומה.

 

דיון והכרעה

3.לאחר עיון בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה, עולה כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות, מעשה בית דין ומניעות.

 

מדובר במקרה מובהק של תביעה שהתיישנה. התובע מפרט אירוע מסוים מינואר 2002 בגינו החל להתלונן בשנת 2006 והחריף תלונותיו בשנת 2013 עת פנה לפיקוח על הבנקים. אף הפיקוח על הבנקים ציין כי יש להסתפק בתשובת הבנק וקשה להתחקות אחר האירועים בחלוף מעל ל- 10 שנים מהתרחשותם. לא מדובר בו העובדות נעלמו מעיני התובע ואין לו כל הסבר להשתהותו. א ניתן לקבל טענתו כי הבנק התעלם מפנייתו פנה לבית המשפט להוכיח את נזקיו. גם הטענה כי התובע חסר אמצעים והבנק מיוצג על ידי עורכי דין אינה טעם להמתנה בת שבע שנים, מעבר לתקופת ההתיישנות.

 

הטעמים ביסוד קביעת תקופת התיישנות מתקיימים במלואם ואין כל נימוק בפי התובע המצדיק או מאפשר את הארכת תקופת ההתיישנות. טענות התובע כי אם תביעתו התיישנה אז גם חובו כלפי הבנק התיישן, אין בה ממש. חוק ההתיישנות קובע תקופה של 25 שנה להתיישנות פסק דין שלא פעלו לגבייתו. אין כל בסיס להשוואה בין התיישנות עילת תביעה הנפסקת רק עם הגשת תובענה לבית משפט לבין התיישנות פסק דין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ