אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43659-01-14 צוייבסקי ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

ת"א 43659-01-14 צוייבסקי ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
43659-01-14
31/03/2015
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובע:
יבגני צוייבסקי
עו"ד איגור גונטמכר
הנתבעת:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
עו"ד דורון נוביץ'
החלטה


התובע, יליד 18.7.1945, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים ביום 8.9.2013, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.
 

  1. פרופ' צבי רפפורט, מומחה בתחום הנוירוכירורגי, בדק את התובע וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לו. מחוות הדעת עולה כי התובע סבל עוד טרם התאונה מיתר לחץ דם ויתר שומנים. נפגע בראשו מרכב בעת שרכב על אופניו. טופל בטיפול נמרץ, עד שהגיע לנשימה ללא טובוס ושב להכרה. בהמשך נוכח טענה על כאבי ראש, אובחנה פקקת בניקוז הורידי במוח. טופל במדללי דם, טיפול שהוביל לדימום תת-קשי. איבד את כושר הדיבור. הדמייה הראתה נזק מוחי. עבר שלושה ניתוחים לאיזון לחצים בגולגולת. לא התאושש נוירולוגית ועבר למוסד סיעודי, כשאינו מתקשר ואינו מניע גפיים באופן רצוני. צילום CT מפברואר 2014 הראה נזקים מפושטים במוח. נותח שוב באפריל 2014 עקב קושי בספיגת הנוזל המוחי. מצבו של התובע הוא תוצאה ישירה של הסיבוכים בעקבות חבלת הראש שנגרמה בתאונה.התובע במצב של הזקקות לסיעוד מלא, עם מצב הכרתי של ערות מזערית וללא יכולת תקשורת עם סביבתו, ועם ספטיות מוטורית בארבעת הגפיים. בסיכומו של דבר, מדובר בנכות צמיתה בשיעור של 100% בהתאם לפריט 29 ו- 33 לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי, (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז 1956.

  2. עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: מדובר בנכות בשיעור מירבי של 100% ומצבו של התובע הוא סיעודי מוחלט ; התובע היה בן 68 בעת התאונה וסבל משורה של חוליים עוד לפני התאונה ; התובע אושפז כעשרים יום, ועבר שורה של ניתוחים קשים ; התובע עבד עד לתאונה, גם אם במשרה חלקית ; התובע מקבל טיפול במרכז השיקומי "הדר", אשר דואג למירב צרכיו בעלות חודשית של כ- 1,500 ₪ ; התובע טען, כי יזדקק לעזרה בשיעור ניכר לכל ימי חייו ואילו הנתבעת טענה, כי התובע יקבל את כל הסיוע הדרוש לו במסגרת המרכז השיקומי בו הוא מצוי.

  3. נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא כדלקמן:

    • בגין נזק שאיננו נזק ממון – 175,000 ₪.

    • בגין הפסדי שכר לעבר – 20,000 ₪ לרבות הפרשות סוציאליות.

    • בגין הפסדי שכר לעתיד – לא מצאתי מקום לפיצוי ברכיב זה.

    • בגין עזרה לעבר ולעתיד – 110,000 ₪.

    • בגין הוצאות לעבר ולעתיד – 195,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ