אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43638-02-15 ווסטברוק ואח' נ' אבולעפיה (סוקולוב)

ת"א 43638-02-15 ווסטברוק ואח' נ' אבולעפיה (סוקולוב)

תאריך פרסום : 16/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
43638-02-15
09/08/2017
בפני השופטת:
אפרת אייכנשטיין שמלה

- נגד -
תובעים:
1. קולבי אלי ווסטברוק
2. אבינועם רבינוביץ

נתבעים:
יפה אבולעפיה (סוקולוב)
החלטה

החלטה בבקשת הנתבעת מיום 29.6.2017 לדחות את התובענה בהיעדר תצהירי עדות ראשית מצד התובעים ובבקשת התובעים מיום 9.7.2017, להארכת המועד להגשתם.

ביום 8.3.2017 ביקש ב"כ התובעים כי יקבע מועד להגשת תצהירים ויקבע מועד להוכחות, וזאת לאחר שההליך הותלה עד להכרעה בהליך מקביל שהתנהל בין הצדדים אצל המפקחת על המקרקעין, ולאחר מכן, עד להכרעה בערעור שהגישו התובעים על פסק דינה של המפקחת, ערעור שנדחה.

בו ביום ניתן צו המורה לתובעים להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.5.2017.

תצהירים לא הוגשו ואף לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתם עד להגשת בקשה מצד הנתבעת.

בתגובה לבקשת הנתבעת מיום 29.6.2017, להורות על דחיית התובענה, עתרו התובעים ביום 9.7.2017, להארכת המועד להגשת תצהירים עד ליום 1.10.2017, כשהנימוק שצוין הוא העובדה כי הם מתגוררים בקנדה, ובחגים בכוונתם לבקר בארץ.

בקשה זו לא נתמכה בתצהיר.

יצוין, כי אין זו הפעם הראשונה בה לא מקוימות החלטות שעניינם קידום ניהול התיק ומאותו נימוק שהעלו הנתבעים עתה, והוא מגורי התובעים בקנדה, ואין זו הפעם הראשונה בה עותרת הנתבעת, קשישה בת למעלה מ-90 לסילוק התובענה נגדה בשל מחדלי התובעים.

מצופה מבעל דין המגיש תביעה כי יאפשר קידומה ולא יצפה כי בית המשפט והצדדים יכפיפו עצמם לסדרי הדין הנוחים לו, בפרט כאשר קיימת דרך חוקית לחתימת תצהירים מחוץ לגבולות ישראל. התנהלות כזו, שאינה חד פעמית, עולה כדי זלזול בהליך, בבית המשפט ובצד שכנגד.

בנסיבות אלו אין בפני נימוק סביר להיעתר לבקשה להארכת המועד המבוקשת של 5 חודשים, ולהמתין להגעת התובעים לארץ.

לפנים משורת הדין, ומאחר ומונחת בפני בקשה להארכת המועד להגשת תצהירים ומחדל דיוני ניתן לריפוי על דרך של פסיקת הוצאות, ניתנת לתובעים האפשרות להגיש תצהירים מאומתים כנדרש, עד ליום 5.9.2017.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ