אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43619-04-14 גרין ריי - המנהלת להפקת אנרגיה ירוקה בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

ת"א 43619-04-14 גרין ריי - המנהלת להפקת אנרגיה ירוקה בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
43619-04-14
14/06/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
התובעת::
1. גרין ריי - המינהלת להפקת אנרגיה ירוקה בע"מ עידו פרישתא ו ניצן אגסי ממשרד בלושטיין
2. בר-קהן
3. ציגנאלוב

עו"ד עידו פרישתא ו ניצן אגסי ממשרד בלושטיין
הנתבעות::
1. חברת החשמל לישראל בע"מ דנה ברנס
2. ממשרד הרצוג
3. פוקס
4. נאמן ושות'
5.
6. הרשות לשרותים ציבוריים חשמל

עו"ד דנה ברנס
עו"ד אופיר סרולוביץ
עו"ד הרשות לשרותים ציבוריים חשמל
פסק דין

טענות התובעת בתביעתה

1.בתביעה זו מבקשת התובעת, העוסקת בייצור חשמל באמצעות אנרגיה סולארית ע"י מיתקנים פוטו וולטאיים המותקנים על גגות (להלן: התובעת) להורות לנתבעות לחבר לרשת החשמל את המיתקנים לייצור חשמל המפורטים בתביעה במסגרת הסדרה 1, וכן להתיר לה פיצול סעדים לתביעת נזקיה בגין אי חיבור המיתקנים במועד.

2.על פי החלטת הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל (להלן: הרשות), מיום 2.6.08 נקבע ייצור חשמל מבוזר לצריכה עצמית והעברת עודפים לרשת באמצעות מיתקנים קטנים, בטכנולוגיה פוטו-וולטאית (הסדרה 1), בתוקף מיום 1.7.08. על פי החלטה נוספת מיום 28.12.09, רק בקשות לחיבור מיתקן שהוגשו לחברת החשמל, הנתבעת 1, עד תאריך 14.12.09 בהתאם לתנאים הנקובים בהסדרה 1, יחוברו לרשת החשמל על פיה. לטענת התובעת, הצורך בהחלטה הנוספת נבע מכך שהנתבעות לא ניהלו רישום מסודר של הבקשות לחיבור שהוגשו להן, והתחוור להן שבשל כך מטופלות על ידן בקשות לחיבור בהיקף העולה באופן ניכר על המכסה שנקבעה מלכתחילה לחיבור מיתקנים. על כן התקבלה ההחלטה השנייה, שבה נקבע שמאחר שכבר קיימת חריגה משמעותית מהיקף המיתקנים שנקבעו לחיבור במסגרת הסדרה 1, חברת החשמל לא תדון בבקשות שהוגשו לאחר 14.12.09, ומבין הבקשות שהוגשו לפני 14.12.09, יאושרו לחיבור רק אלו שימלאו אחר קריטריונים שנקבעו בתיקון להסדרה, ובקשות שאינן עומדות בתנאים שנקבעו בתיקון ההסדרה – יידחו.

3.התובעת טוענת שבהתאם להסדרה 1, התקשרה בהסכמים עם בעלי נכסים שונים, לפיהם התחייבה בין היתר להקים על גגות נכסיהם מיתקנים לייצור חשמל, לאחר שקיימה בירורים מקדימים עם נציגי חברת החשמל ופעלה לפי ההנחיות המנהליות והמקצועיות שלהם, ועלון המידע, כפי שניתנו בכתב ועל פי רוב בעל-פה על ידי נציגי חברת החשמל. בין היתר, טוענת התובעת כי מתחילת הדרך, ואף במהלך הדרך, הדגישה התובעת את רצונה לחבר יותר ממיתקן אחד במקום צרכנות אחד, ונציגי שתי הנתבעות גם יחד הבהירו חזור והבהר לתובעת שהדבר אפשרי במסגרת הסדרה 1, בכפוף לשיקולים הנדסיים ומקצועיים. למרות שהתובעת פעלה לטענתה בתיאום מלא עם נציגי חברת החשמל ועל פי התנאים שסוכמו עמם, בהגיעה לשלב חיבור המיתקנים בחלק מהנכסים, עוכב חיבור המיתקנים על ידי חברת החשמל, לאור דרישה חדשה שהועלתה על ידי חברת החשמל, לפיה נדרשה התובעת להמציא מכתבי הסכמה מהוועדות המקומיות לתכנון ולבנייה להקמת חיבור נוסף עבור המיתקן השני על גגות הנכסים. ניסוח מכתבי ההסכמה נעשה, לטענת התובעת, במשותף עם חברת החשמל ואושר על ידי הנהלת חברת החשמל, ובהתאם לכך המציאה התובעת את מכתבי האישור בנוסח המוסכם. חברת החשמל פתחה הזמנה והתובעת שילמה מקדמות עבור הקמת צרכן חדש.

4.לטענת התובעת, רק בחלוף חודשים ארוכים ולאחר החלטת תיקון ההסדרה, נמסרו לתובעת אישורים לחיבור המיתקנים, חלקם בעל-פה וחלקם בכתב. לטענתה, תשלום האגרה בגין כל מיתקן מהווה אישור חברת החשמל בדבר הכללת המיתקן במיכסה במסגרת הסדרה 1. התובעת טוענת שפעלה לקראת החיבור וההתקנה, ובין היתר שילמה כספים נוספים והקימה שני חיבורים בכל נכס. אז פנתה לתיאום מועד לבדיקת המיתקנים, אך במועד שנקבע לחיבור המיתקן הראשון, הודיע הבודק לנציג התובעת שלא ניתן להמשיך בתהליך עקב "בעיות בהיתר". בבירור פשר ההודעה נמסר על ידי חברת החשמל, כי חברת החשמל מתנה את חיבור המיתקנים בכך שהתובעת תוותר על הקמת אחד המיתקנים מבין השניים. לטענת התובעת, כאמצעי לחץ פסול, סירבה חברת החשמל אף לחבר מיתקן אחד מבין השניים בכל אחד מהנכסים עד להסדרת דרישותיה. לטענתה, דרשה חברת החשמל חתימת בעלי הנכסים לויתור על החיבור השני, בסתירה להסכמות מפורשות. כמו כן דרשה חברת החשמל היתר נוסף מהוועדה המקומית לתכנון ובנייה בנוסף על האישור שסוכם והומצא קודם לכן.

5.לטענת התובעת, קיימה פגישה עם חברת החשמל ביום 18.3.10 שבה הוסכם תהליך טיפול מהיר בנושא תוך שמירת הטענות, אך בחלוף 3 שבועות שלחה חברת החשמל ללקוחות התובעת הודעה שתחבר את המיתקן הראשון אך היא מעכבת/מקפיאה את חיבור המיתקן השני, ובשלב זה הופסק טיפול חברת החשמל בחיבור המיתקנים לרשת, והתובעת הונחתה להביא את הנושא להחלטת הרשות בדרך של ערעור.

6.ערעור זה הוגש ביום 3.5.10, ולא התקבלה תשובה. לפי פגישה ביום 21.6.10, העבירה התובעת תמצית עובדות ואסמכתאות ביחס ל-13 ערעורים. ביום 1.11.10 או בסמוך לכך נדחו הערעורים על ידי הרשות, מאחר שלשיטתה התובעת לא המציאה היתרי בנייה במועדים הרלוונטיים, וחלפו 180 ימים, כך שאי חיבור המיתקנים מוצדק.

7.לטענת התובעת, בסירובה של חברת החשמל לחבר את המיתקנים במסגרת הסדרה 1, פעלו הנתבעות, שתיהן, בניגוד לדין ובניגוד להסכמות עם התובעת וגרמו לתובעת נזקים עצומים, שלטענתה בעת הגשת התביעה לא ניתן לאומדם אלא לאחר החלטת בית המשפט.

טענות הנתבעת 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ