אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43614-01-15 והידת ואח' נ' ו.מ.ל השקעות בע"מ

ת"א 43614-01-15 והידת ואח' נ' ו.מ.ל השקעות בע"מ

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43614-01-15
10/09/2015
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
מבקשת:
ו.מ.ל השקעות בע"מ
משיבים:
1. חלדון והידת
2. עיסה והידת

החלטה
 

 

בפני בקשה לחיוב התובעים בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות הנתבעת.

הבקשה מתבססת על היות התובעים תושבי הרשות הפלסטינית, והקושי להיפרע מהם במצב זה, אם יחויבו בהוצאות.

הרקע לבקשה

  1. במסגרת תובענה זו מתבררת תביעת המשיבים לחיוב המבקשת בתשלום סך של 224,915 ₪.

    בכתב התביעה, טוענים המשיבים כי ביום 1.7.13 נכרת בינם לבין המבקשת חוזה שלפיו בצעו עבורה עבודות תשתית באבו-גוש, העבודות בוצעו, אך נותרה יתרת חוב שלא שולמה בגובה סכום התביעה. כתב התביעה קצר, ונתמך בהתכתבות שהתנהלה בין ב"כ הצדדים טרם הוגשה התביעה.

  2. המבקשת הגישה כתב הגנה ובו היא טוענת כי בכלל מדובר בתביעת סרק שדינה להידחות.

    בתמצית, לטענת המבקשת אין כלל יריבות בינה לבין המשיבים ואף המסמך המצורף לתביעה ומתואר כחוזה עבודה כלל איננו נושא את שמם של המשיבים. לגופם של דברים, טוענת המבקשת כי הזמינה עבודות תשתית ופתוח באבו-גוש במהלך 2013, אך זאת בהסכמים מול חברת מאסטר קאט בע"מ וחברת אקסלנט שנב עבודות בנייה ושיפוצים בע"מ. על יסוד הסכמים אלו גם שילמה המבקשת לספקי חומרים וכלי עבודה, ובסך הכל שילמה במלואם את כל התשלומים להם התחייבה בגין העבודות.

    המבקשת מכחישה איפוא כל טענה ליתרת חוב שנותרה בגין העבודות, ומציינת בנוסף כי התביעה הוגשה בשיהוי ניכר ולאחר שמאז הושלמו העבודות המתינו המשיבים למעלה מ- 14 חדש בטרם פנו למבקשת.

  3. בעקבות הגשת כתבי הטענות התקיים קדם משפט ובמהלכו נחקרו המשיב 2 ומנהל המבקשת. בתום הדיון ניתנו לצדדים הוראות לגבי המשך ההתדיינות.

    טענות הצדדים

  4. בבקשה זו עותרת המבקשת לחיוב המשיבים בהפקדת עירבון לפי תקנה 519 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להבטחת תשלום ההוצאות היה ותדחה התביעה.

    לטענת המבקשת, המשיבים מתגוררים בשטחי הרשות הפלסטינית ולכן לא תוכל המבקשת להיפרע מהם אם תדחה התביעה והם יחויבו בהוצאות. עוד טוענת המבקשת כי סיכויי התביעה קלושים, כשהיא מדגישה את טענת היעדר היריבות, היעדר הסכם כתוב כלשהו בין הצדדים, וההשתהות בהגשת התביעה. המבקשת טוענת שיש לחייב את המשבים בהפקדת סך של 35,000 ₪ להבטחת הוצאותיהם.

  5. בתגובתם, טוענים המשיבים שאין כל בסיס לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ