אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43595-10-13 שוקת אביזרים בע"מ נ' ת.ס. אלומיניום (2010) בע"מ ואח'

ת"א 43595-10-13 שוקת אביזרים בע"מ נ' ת.ס. אלומיניום (2010) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
43595-10-13
11/08/2016
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת:
שוקת אביזרים בע"מ ח.פ. 51-2560871
עו"ד אלי חביב
הנתבעים:
1. ת.ס. אלומיניום (2010) בע"מ - ניתן פסק דין
2. תומר סולימני

עו"ד שלמה אביטן
עו"ד שירן לב ואח'
פסק דין

Picture 1

 

  1. תביעה כספית שהוגשה על סך של 93,498 ₪, כך במקור, בשל יתרת חוב שלפי הטענה טרם נפרעה לתובעת, בגין רכישת סחורה, מוצרי אלומיניום, על ידי הנתבעים, או מי מהם.

    עיקרי טענות התובעת בכתב התביעה

  2. התובעת הינה חברה העוסקת ביצור ושיווק מוצרי אלומיניום.

    במהלך השנים 2011 ובמיוחד ב - 2013 הנתבעים רכשו מהתובעת מוצרי אלומיניום, ושילמו את תמורתם בשיקים כדלקמן- שיק בסך של 14,790 ₪, שזמן פירעונו ביום 31.7.13, שיק בסך 14,790 ₪, שזמן פירעונו 30.8.13, ושיק בסך 28,864 ₪ שזמן פירעונו 31.8.13. השיקים הוצגו לפירעון וחזרו מסיבה "חתימה לא תקינה" ו-"אין כיסוי מספיק".

    פרט לשיקים הנ"ל נותר חוב בגין רכישות של מוצרים, שטרם נמסרו לגביהם שיקים, בסכום כולל של 35,054 ₪, כמפורט בחשבוניות מס שצורפו לכתב התביעה.

    התובעת טענה לחוב כולל של 93,498 ₪, כך במקור.

    הנתבע 2, תומר סולימני (להלן: "הנתבע") התחייב באופן אישי בתשלום החוב הנטען מהטעמים שלהלן- הנתבע רשם על גבי השיקים הנ"ל חתימה שאינה נכונה, או תקינה, לצורך פירעון השיקים, כמפורט בהודעת הבנק. הנתבע מכיר באופן אישי את מי ששימש כמנהל אצל התובעת, מר בני לוי, והתחייב והציג מצג בפניו שהוא אחראי באופן אישי לתשלום עבור הרכישות, ועל סמך התחייבותו והאמון שניתן בו נציג התובעת חרג מהנהלים ולא החתים אותו כמקובל על כתב ערבות והתחייבות. הנתבע המשיך לרכוש סחורות, למרות שהחברה, הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), כבר נקלעה לקשיים ולא שיתף את התובעת בקשיים אלה וניצל את האמון שניתן בו.

    לאחר שהשיקים הנ"ל חזרו התברר לתובעת כי מפעל הנתבעת נסגר וכל תכולתו והמלאי שהיה בו הועלם על ידי הנתבע.

    עבודות שבוצעו על ידי הנתבעת שהיו בשלבים מתקדמים, לרבות הזכות לקבל כספים בגינם, הועברו, או הומחו, על ידי הנתבע לחברות אחרות, על מנת לחמוק מנושיו.

    מבדיקת נתוני המאזנים של הנתבעת, שהובאו לידיעת התובעת, עולה כי הנתבע רוקן את החברה מתוכן, משך משכורות וסכומים שאינם עולים בקנה אחד עם מצבה של הנתבעת ורווחיותה, וגרם לכך שהחברה הנתבעת תהפוך לחדלת פירעון ולפגיעה בנושיה.

    לאור האמור לעיל, קיימת תשתית עובדתית המאפשרת להרים את המסך על פי סעיף 6 לחוק החברות, התשנ"ט- 1999 (להלן: "חוק החברות").

    עיקרי טענות הנתבע בכתב ההגנה

  3. דין התביעה כנגד הנתבע להידחות מחמת העדר יריבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ