אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43539-11-15 אבידן בתי עץ בע"מ נ' אהרוני(אחר/נוסף)

ת"א 43539-11-15 אבידן בתי עץ בע"מ נ' אהרוני(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
43539-11-15
18/01/2017
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובעת:
אבידן בתי עץ בע"מ
הנתבע:
יוסף אהרוני
החלטה

בפני בקשה לדחיית או מחיקת התביעה על הסף.

 

עניינה של התביעה הוא עתירת התובעת לחייב את הנתבע לשלם לה יתרת חוב בגין בניית בית מעץ עבורו על ידה.

 

הנתבע, עותר בבקשתו לדחיית או מחיקת התביעה על הסף, וטוען, בין היתר, את הדברים הבאים:

 

1.כי בתביעה זו ברור ובולט שיש לדחותה על הסף או למחוק אותה בהיעדר עילה והיותה קנטרנית, טורדנית לרבות תוך עשיית שימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש.

2.כי התובעת הצהירה פעם אחר פעם, בהתנהגותה, מעשיה ובהצהרותיה בכתב – כי אין לה טענות כלפי הנתבע לגבי התמורה ששילם עבור הבית.

3.כי בפרוטוקול הדיון מיום 25.9.16 הצהירה ב"כ התובעת כי נכון שהצדדים הגיעו להסכמה לייתר על תביעה או טענה במסירת המפתח, אך הצד השני הפר הסכמה זו.

4.כי הנתבע לא הפר ההסכמות ועמדה לו זכותו לתבוע את התובעת בתביעה

בת.א. 31633-10-13 לפיצוי בגין ליקויי בניה (להלן – "התביעה משנת 2013").

5.כי התובעת הצהירה בכתב כמה פעמים כי מלוא התמורה שולמה ע"י הנתבע וכי אין לה טענות נגדו בנדון.

6.כי הצהרות התובעת כי אין כל חוב של הנתבע כלפיה מהוות הסכם מחייב, ואם מדובר בהסכם שנערך ע"י התובעת בטעות, עליה קודם כל לפעול בהגשת תביעה הצהרתית לביטול אותם הסכמים.

7.כי כאשר התובעת מסרה מפתח לנתבע בסוף חודש נובמבר 2011 לאחר שהנתבע שילם עבור בניית הבית סך מוסכם של 607,675 ₪, מהווה הדבר הצהרה של התובעת כי מלוא התמורה שולם במלואו. התובעת לא הבהירה בכתב ו/או בכל דרך אחרת כי לא כך הם פני הדברים ורק לאחר 4 שנים טוענת את טענותיה בכתב התביעה.

8.כי התובעת רשמה במכתב כי לאחר ביצוע התחשבנות הוסכם כי התשלום האחרון יהיה ע"ס 45,000 ₪ כולל מע"מ, וכי הבית יימסר יחד עם קבלת תשלום זה – סכום זה שולם ע"י הנתבע (בקיזוז מוסכם של 1,625 ₪ בגין השתתפות במחצית עלות פינוי פסולת).

9.כי התובעת שלחה מייל וקבלה מיום 16.11.15 בו רשמה "מצ"ב הקבלה עבור תשלום גמר המבנה".

10.כי ביום 25.7.12 לאחר שנה ממסירת הבית לנתבע החתימה אותו התובעת על מסמך ויתור וסילוק טענות לגבי התשלום הכללי על הבית.

11.כי ביום 12.12.13 הגישה התובעת כתב הגנה בתביעה משנת 2013 אשר בה הנתבע טען גם לגביה ביתר, כאשר בכתב ההגנה אין כל טענה כי הנתבע נותר חייב לה כספים כלשהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ