אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43513-03-14 דמתי נ' דומין ואח'

ת"א 43513-03-14 דמתי נ' דומין ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
43513-03-14
13/07/2016
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובע:
ישי דמתי
נתבעים:
1. אברהם דומין
2. מושב אחיהוד- אגודה שיתופית בע"מ

פסק דין

1.שניים טוענים לזכות חזקה במגרש, אשר מוגדר בספרי האגודה כמגרש מס' 47 – מן השטחים המוחכרים ע"י מנהל מקרקעי ישראל לנתבעת מס' 2 - האגודה השיתופית אחיהוד מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ׁ(להלן: "האגודה"). שטחו של המגרש הוא 1,500 מ"ר, הוא נמנה על 59 מגרשים אשר אמורים לשמש את 59 חברי האגודה – כמתבנים, והוא מצוי בחלקה 19 בגוש 18509 (להלן: "המגרש"). התובע טוען כי האגודה הרשתה לו להשתמש במגרש הנ"ל, ואילו הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") אף הוא טוען כי קיבל זכויות אלה מן האגודה, וכי בשלב יותר מאוחר התכחשה האגודה להסכמה זו. זוהי המחלוקת בין הצדדים, הדורשת הכרעה.

2.התובע והנתבע הם חברי האגודה, וכל אחד מהם הוא בעל נחלה; התובע מחזיק במשק מס' 16 ואילו הנתבע מחזיק במשק 28. אין מחלוקת כי לכל בעל נחלה מוקנית זכות להחזיק במגרש בן 1,500 מ"ר בשטח המוגדר "כשטח המתבנים", וזאת לצורך הקמת מתבן.

3.התובע טוען כי האגודה הרשתה לו להשתמש במגרש מושא המחלוקת, ובכתב התביעה דורש הוא לפנות את הנתבע מן השטח הנ"ל, מאחר והנתבע הוא אשר מחזיק, שלא כדין, בשטח המגרש לאחר שהשתלט עליו- כטענת התובע. מאידך, טוען הנתבע, כי האגדה הקצתה לו מגרש זה בטרם תקצה אותו לתובע.

4.תחילה הוגשה התביעה כנגד הנתבע. בקשה להעברת התיק לבוררות נדחתה. בשלב מאוחר יותר, ולאחר שהיה ברור כי המחלוקת נוגעת לשטח שלאגודה זכויות חכירה בו, צורפה האגודה כנתבעת. האגודה תומכת בעמדת התובע, וטוענת כי הנתבע הוא פולש שמעולם לא הוקנו לו זכויות במגרש הנ"ל.

5.יצויין כי מי מן הצדדים לא חלק על גבולות המגרש. גבולות המגרש נקבעו אפוא ע"י האגודה וגבולותיו מוגדרים בספרי האגודה.

טענות הצדדים בקצרה:

6.לטענת התובע, הנתבע פלש למגרש הנ"ל למרות שהוא- התובע, קיבל זכויות השימוש במגרש זה. התובע טוען כי בשנות התשעים חילקה האגודה 59 מגרשים לצורך קמת מתבנים בשטח שצורף למשבצת האגודה (משבצת האגודה הינו השטח שמוחכר לאגודה ע"י רשות מקרקעי ישראל בחוזה חכירה). לטענת התובע, קיבל תחילה את השטח שסומן כמגרש 39, ולימים, לאחר שהסתבר כי מגרש זה אינו מתאים לייעודו, הסכימה האגודה להחליפו במגרש 47 - כפי העולה ממסמך שהפיקה האגודה ביום 22.12.2002 (נספח 1 לתצהיר התובע) וכך הצמידה האגודה את המגרש לשטחי משק 16, כפי שעולה מפורשות גם ממסמך שהפיקה האגודה מיום 26.3.2014 (נספח 3 לתצהיר התובע). באשר לטענות הנתבע, טען התובע, כי נודע לו כי הנתבע העלה טענות לגבי זכויות חזקה במגרש 47 בשנת 2006, אולם משלא הוכיח זכויות במגרש זה נדחו טענותיו ע"י האגודה (ראו סעיף 6 לתצהיר עדות ראשית מטעם התובע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ