אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43460-06-13 פורת ואח' נ' פז חברת נפט בעמ ואח'

ת"א 43460-06-13 פורת ואח' נ' פז חברת נפט בעמ ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
43460-06-13
20/08/2015
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
המבקשת:
פז חברת נפט בע"מ
עו"ד י' חורש
המשיבים:
1. סמי (עובדיה) פורת
2. אשר סודרי

עו"ד א' ויטנברג
החלטה
 

 

1.עניינה של הבקשה שלפניי בהטלת חיסיון מכוח סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט – 1999 (להלן: "החוק"), במובן זה שיאסר על המשיבים (התובעים והנתבעים שכנגד), לעשות שימוש בנתונים המסחריים המובאים בראיות המבקשת, שלא במסגרת ההליך דנן.

 

2.לטענת המבקשת (הנתבעת והתובעת שכנגד), יש בראיות ובחוות הדעת שהגישה במשפט (על נספחיהן) נתונים מסחריים חסויים, כגון: נתוני מכירה, תחשיבי רווחיות, תנאים מסחריים, נתונים בדבר שווי המקרקעין בתחנות התדלוק וכיוצא בכך. הואיל ומדובר בסודות מסחריים, עותרת המבקשת כי לא יעשה שימוש בנתונים, אלא במסגרת המשפט.

 

3.המשיבים מתנגדת לבקשה. אליבא המשיבים לא ניתן לאסור עליהם ועל באי כוחם לעשות שימוש בכל המצוי לפניהם לצרכים נוספים. בא כוח המשיבים מייצג למעלה מ – 30 מפעילי תחנות תדלוק אחרים. תכלית הבקשה היא אפוא, להקשות על בא כוח המשיבים בניהול הליכים כנגד המבקשת. פז חשפה את הנתונים מיוזמתה. אין מדובר בסודות מסחריים, שכן איש לא ביקש מפז לחשוף סודות אלה.

 

דיון והכרעה

 

4.המסגרת הנורמטיבית לבחינת הבקשה דנן היא הוראת החיסיון הקבועה בסעיף 23(א) לחוק:

 

"בית המשפט רשאי, מיוזמתו או על פי בקשה, לתת צו להבטיח כי סוד מסחרי של בעל דין או של אדם אחר שהתגלה בהליך משפטי לא יפורסם".

 

5.זהו חיסיון סטטוטורי – יחסי, אשר נבחן בהקשר לנסיבות קונקרטיות [רע"א 2376/13 רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ נ' דהן, [פורסם בנבו] (2013)]. בעת בחינת היקף החיסיון על בית המשפט לאזן בין האינטרסים הנוגדים, לרבות חשש לפגיעה בצד שלישי שאינו צד לדיון [יצחק עמית, קבילות, סודיות, חיסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט האזרחי – נסיון להשלטת סדר, ספר אורי קיטאי, 247, 288 – 289 (2007)].

 

6.בענייננו, מפנה המבקשת לסעיפים קונקרטיים בראיותיה, ובחוות הדעת שהוגשו מטעמה, שכוללים סודות מסחריים (סעיף 1 לבקשה וכן סעיף 4 לתשובה):

נתוני המכירות והיקפי המכירה הכספיים בהתייחס להפעלת תחנת התדלוק וחנות הנוחות;

נתוני מכירות ותחשיב רווחיות;

מערכת הסכמים בנוגע להתקן תדלוק אוטומטי "פזומט";

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ